LILLESAND: — Det ville blitt et problem for Birkenes kommune hvis alle gjorde som ordføreren, men ikke noe problem for ham. Høyre mener jo at folk bør spekulere i aksjer. Det blir ikke umoralsk før det skriker mot det partiet står for.Det sier valgforsker Frank Aarebrot i en kommentar til at ordfører Harald Vestøl (H) spekulerer i aksjer på en måte som gjør at han betaler småpenger i skatt til fellesskapet.- Jeg kan vanskelig se at Høyre mener at det er galt. Det er ikke lenge siden Willoch-regjeringen ga skattelettelse til aksjespekulasjon. Høyre har til og med gått inn for offentlig sponsing av folk som kjøpte aksjer, sier den kjente valgforskeren fra Bergen. Han synes det er litt eksotisk at en folkevalgt ordfører som er lønnet av kommunen driver med aksjespekulasjoner i Russland.Når det gjelder signaleffekten av dette, tror Aarebrot at ordføreren sikkert ville gitt samme råd til en annen av kommunens innbygger som ville plassere pengene sine.- Denne saken er omvendt av Medhaug-saken. Når en sånn sak rammer Kristelig Folkeparti, så rammer det midtskips i forhold til det partiet står for. Saken i Birkenes er helt i tråd med det Høyre mener. De har vel ikke i og for seg noe imot at folk spekulerer i internasjonale aksjer heller. Når man vurderer etiske holdninger vurderer man ikke lovverket, da går man inn på den politiske grunnholdningen og hva partiet representerer, sier Aarebrot. Han viser til saker som dette med å snyte på skatten.- De fleste fremskrittspartister synes at svart arbeid er verre enn skattesnyteri, mens LO-organiserte mener at skattesnyteri er verre enn svart arbeid. Etikken er litt avhengig av hvor du står politisk.Det ordføreren i Birkenes gjør er jo ikke ulovlig. Jeg synes for så vidt at en Høyre-mann må få lov til å kjøpe aksjer, selv om han er ordfører, sier Aarebot.