ARENDAL: — Når vi lager en bred presentasjon av et tema, så bruker vi å illustrere hva saken dreier seg om. Vi ville ikke lage egne regler for akkurat denne saken, sier Stein Gauslaa, ansvarlig redaktør i Agderposten.I går trykket Agderposten en faksimile av tegningene som har stått på trykk i Jyllands-Posten på et bilde over to spalter i avisen.Andre redaktører vegrer seg for å trykke tegningene av Muhammed og begrunner det blant annet med at det bare vil bidra til at konflikten blir trappet opp.Men det argumentet holder ikke i Agderposten.- Vi forholder oss til våre lesere, og de har spesielle forventninger til hvordan Agderposten skal være. Dette ene virkemidlet var det unaturlig å ta ut av sammenhengen, sier Gauslaa. Lite respekt

I Norge har redaktørene stort sett vært enige om at tegningene ikke skal trykkes.- Vi har alltid vært tilbakeholdne med å trykke ytringer som kan oppfattes som krenkende for enkelte grupper. Enten det er jøder, kristne eller muslimer, sier Hans Erik Matre, ansvarlig redaktør i Aftenposten.- Har ikke leseren krav på å vite hva saken egentlig dreier seg om?- Vi har ikke opplevd noe sug etter å få vite hvordan tegningene ser ut. Vi trykker heller ikke grov porno for å kunne diskutere det, sier Matre.- Men noen av tegningene er vel sant å si nokså harmløse?- Det vil nok noen mene, men åpenbart ikke alle. Det at noe er «hellig» kan være et uttømt begrep i vestlige land. Det betyr likevel ikke at vi ikke kan forstå muslimene som reagerer, selv om vi er dypt uenige med dem.Her får Matre støtte fra Helge Simonnes, sjefredaktør i Vårt Land:- Det er en god regel i Bibelen om at du skal behandle andre slik du selv ønsker å bli behandlet. For mange kristne vil det ikke være vanskelig å forstå at disse tegningene virker krenkende. De ville selv ha reagert hvis Jesus på korset ble fremstilt på en krenkende måte.NRK er blant de mediene som har dekket saken bredest. De har blant annet hatt flere debattprogrammer om tegningene - uten å vise dem. Debatten fortsetter

— Vi ser ikke noen separat, redaksjonell grunn til å trykke dem. Da gjenstår bare provokasjonen, og vi ser ingen grunn til å bidra til at denne konflikten forsterkes, sier kringkastingssjef John G. Bernander.Heller ikke i Fædrelandsvennen vil tegningene bli trykket.- Vi ser ikke noen aktverdig grunn til å trykke dem. De vil bare bidra til en ytterligere eskalering av en religiøs og kulturell konflikt, sier sjefredaktør Finn Holmer-Hoven.