ARENDAL: Det var Tor Eriksen fra Høyre som tok opp saken om de lukkede møtene i Fylkeslandbruksstyret. I et brev til Landbruksdirektør Arve Semb Christophersen bad han om en redegjørelse for hvorfor styremøtene ble holdt uten anledning for presse og publikum å være til stede.— Jeg hadde egentlig tenkt å undersøke saken nærmere da jeg fikk til svar at Fylkeslandbruksstyret stod fritt i forhold til møteoffentlighet, sier Tor Eriksen til Fædrelandsvennen. - Men Semb Christophersen fremmet likevel en sak til siste møte og der ble det vedtatt at møtene skal holdes for åpne dører.Det var Arbeiderpartiets vararepresentant Kai Aas-Hansen som sikret flertallet på 4 mot 3. Aas-Hansen møtte i stedet for Tone Barbro Loftesnes og sammen med Tor Eriksen, Ingeborg Lovise Rausandmoen (Frp) og Bjørgulv T. Berg (KrF) sørget han for åpne møter. De som ville fortsette ordningen med lukkede møter var lederen Tellef Harstveit (Ap), Gunnar Skripeland (Ap) og Eli Bjorvatn (Sp).- Dette har ikke vært noen stor og vanskelig sak for Arbeiderpartiet, sier Kai Aas-Hansen. - Det er argumenter både for og mot åpne dører. Men siden de fleste andre folkevalgte styrer er offentlige synes jeg det er mest riktig.Når alle møter i fylkeskommunen og kommunene er åpen for offentligheten skyldes det at Kommuneloven har dette som et prinsipp. Men Fylkeslandbruksstyret er et statlig organ som ikke er underlagt Kommuneloven. Landbruksdepartementet har stilt styrene fritt i forhold til møteoffentlighet.Tor Eriksen, som tok initiativet, sier at Fylkeslandbruksstyret behandler mange saker som angår enkeltmennesker i stor grad både økonomisk og på andre måter. Derfor er åpenhet viktig.- Dokumentene til Fylkeslandbruksstyret er offentlige og har vært det i mange år. Nå kommer også møteoffentlighet. Jeg har hørt mange typer argumenter for å holde lukkede møter, men jeg synes ikke de er holdbare. Åpne møter setter større krav til saklighet og begrunnelse i møtene, sier Tor Eriksen.