KRISTIANSAND: — Selvfølgelig er det lettere å selge en leilighet med loftsstue enn en med bod, forteller representantene fra Eiendomsmegler Stray AS i Rådhusgata: Daglig leder, Gunder Tellefsen, faglig leder, Rolf Elieson, og saksbehandler Frode Gundersen.Feilaktige opplysninger

— Vi innrømmer at opplysningene kan være misvisende og at det i etterpå-klokskapens lys burde vært formulert annerledes, sier faglig leder Rolf Elieson.Han sier at firmaet selvfølgelig ikke skal operere med feilaktige opplysninger og synes det som har skjedd er svært beklagelig.Frode Gundersen overtok saken etter at megleren som stod for salget sluttet. Han innrømmer at han vet hva et disponibelt rom innebærer, og at meglerne sitter på tegningene som kommunen har godkjent. På disse tegningene er loftsrommet kun godkjent som disponibelt. Gundersen forandret salgsprospektet på naboleiligheten for å unngå en liknende affære der.Han har hele tiden sett på saken som en konflikt mellom Kilander og Laros. Han har derfor ikke tatt selvstendig initiativ til å løse konflikten. - Jeg har kun vært tilstede på møtene mellom Kilander og Laros, sier han.Erstatning

Etter at Forbrukerrådet kontaktet Eiendomsmegler Stray AS, valgte det å gi Kilander en erstatning for tort og svie på 20.000 kroner mot at hun ikke brakte saken videre for rettssystemet eller media. - Vi gav Kilander dette tilbudet for å få saken ut av verden, sier Gunder Tellefsen.Et brev fra Kilander og forbrukerrådet i Vest-Agder var på vei til Klagenemnda for Eiendomsmeglere, men ble trukket tilbake for at Kilander skulle få pengene fra Stray.Svarteper

Daglig leder i Laros Eiendom AS, Egil Rosaas, reagerer på at firmaet sitter igjen med svarteper når Eiendomsmegler Stray nå har gjort opp med Kilander. I følge Rosaas er det ansatte hos Eiendomsmegler Stray som har målt opp leiligheten og satt opp prospektet. - Det er meglerne som har gjort tabbene. De har gjort noen brølere. På tegningene de har fått fra oss står det klart og tydelig at loftsrommet kun er disponibelt, sier han. - Det er dønn urettferdig at vi skal få svi for det som megleren har gjort feil, sier han.Rosaas er klar over at han som selger, sitter med det juridiske ansvaret for hva som står i salgsprospektet. - Men når vi velger å bruke meglere for å selge huset, regner vi med at de gjør jobben sin. Vi har tross alt betalt et betydelig honorar, sier RosaasDen andre halvdel av Laros Eiendom, byggmester Knut Inge Larsen, er for tiden på reise. Det er han som har tegnet plantegningene av leiligheten og foretatt omprosjekteringene av huset.Uklart skyldspørsmål

Megleren som hadde saken hos Eiendomsmegler Stray når salget ble gjennomført, Preben Moen, sluttet like etterpå. Dette gjør at Gunder Tellefsen, faglig leder i Eiendomsmegler Stray, ikke vil uttale seg om hvorfor salgsprospektet ble som det ble. Tellefsen overtok firmaet 1. juni i fjor, etter at salget var unnagjort. - Jeg kan ikke svare på om det for eksempel finnes en muntlig avtale mellom megleren og Larsen om salgsprospektet, sier Tellefsen.Han understreker at firmaet aldri har prøvd å fraskrive seg ansvaret.Tellefsen avtalte fredag et møte med Rosaas og Moen for å finne ut hva som egentlig har skjedd. Dette møtet ble avlyst da begge parter anså at saken var avsluttet.