KRISTIANSAND: Ekteparet svindlet bl.a. kvinnens bror og tidligere venner. De må også erstatte beløpet de har svindlet fra de 50 personene. De slipper å erstatte tapte renteinntekter.Bakgrunnen for dommen er at ekteparet i perioden fra 16. januar 2001 til 18. februar 2002 samlet inn midler som skulle gå til opprettelsen av et nytt selskap. Selskapet skulle hete VOC Technology og skulle utarbeide en metode som reduserte svinnet av gass som fraktes med skip.Kvinnen er dømt for å ha svindlet sin bror for 211.000 kroner. Broren hadde ikke lest dommen da Fædrelandsvennen snakket med ham i går, og ønsket derfor ikke å kommentere saken.Flere av de andre som også ble svindlet av ekteparet er lettet over dommen.— Jeg synes det er godt de fikk en straff for det de gjorde, så lærer de kanskje. Og kanskje det hindrer andre fra å bli utsatt for det samme. Det skal bli moro å se om pengene blir betalt tilbake. For så si det sånn så regner jeg de pengene som tapt, sier Arnfinn Johansen fra Farsund. Ekteparet svindlet Johansen for 115.000 kroner. Dekket privat forbruk

Det svindeldømte ekteparet klarte også å få et ektepar i Farsund til å investere 75.000 kroner i selskapet de startet. Ekteparet er lettet over dommen som nå er gitt.- Vi er både lettet og glade over at de ble dømt, og mener det var en helt riktig dom, sier ekteparet som ønsker å være anonyme. Det er ikke mange som vet at de ble svindlet.- De fikk mange som ikke har så mye penger til å investere, noen tok til og med kanskje opp lån for å være med, og de lovet at det skulle bli stor gevinst. Så ble pengene vi satt inn på kontoen brukt på noe helt annet. Vi er både sinte og frustrerte.Verken selskapet eller metoden ble det noe av. Pengene som ekteparet samlet inn fra investorer gikk til privat forbruk. Ekteparet hadde den 18. februar 2002 fått 1.567.700. kroner inn på konto. Kristiansand tingrett slår fast at ekteparet har brukt av pengene. Ved nyttår 2002 sto det igjen bare noen hundrelapper av de innsamlede midlene.Retten fester ikke lit til ekteparets forklaring at de kunne bruke av midlene under arbeidet med å stable selskapet på beina.Kristiansand tingrett karakteriserer underslaget som grovt, både på grunn av beløpets størrelse, at det ble utført over lengre tid og at det ble rettet mot familie og venner. Sjokkert over dommen

Det dømte ekteparet på 42 og 37 år sier til Fædrelandsvennen at de er sjokkert over dommen.- Dette er ikke som forventet, det kom helt overraskende på oss. Dette er ikke i tråd med det vi følte ble bevist i retten. Vi er meget sjokkert og svært skuffet over dommen, sier kristiansandsmannen.Ekteparet fikk opplest dommen i går, og har ennå ikke vurdert om de vil anke.- Dette vil vi vurdere nøye sammen med vår advokat, sier mannen. - Altfor strengt

Kvinnens advokat Sveinung Johnsen mener dommen er altfor streng,- Vi hadde lagt ned påstand om full frifinnelse. Nå ble de dømt til ett år og seks måneder. Det synes jeg er altfor strengt, også i forhold til rettspraksis, sier Johnsen.Advokaten skal nå gå nøye gjennom dommen sammen med sin klient.- Jeg tror ganske sikkert at vi vil vurdere en anke, men det må vi se nærmere på, forteller Johnsen.Ekteparet er også dømt for brudd på skattebetalingsloven. De har unnlatt å betale 32.000 kroner i skatt. Dette forholdet innrømmet ekteparet.Paret ble ikke idømt saksomkostninger på grunn av den vanskelige økonomiske situasjonen de nå befinner seg i. Tingretten fant det formildende at ekteparet innrømmet skatteunndragelsen, ellers var det ingen forhold som talte i formildende retning.