LILLESAND: — Lillesand kommune definerer et område som er laget av menneskers hånd som utmark. Det var ingen utmark da vi kjøpte stedet i 1967. Fjellet gikk rett ned i sjøen. Arealet ble laget som innmark av oss, til eget bruk. Vi fikk dispensasjon til å sprenge ut tomt til båthus, og de utsprengte massene ble brukt til å bygge terrassen opp med stein og sand. Vi har sådd, plantet og gjort det koselig. Vi har hatt stedet i 37 år, og det har aldri vært et problem før nå.Det sier Bjørn Welle-Watne, som har engasjert advokat etter at han ikke fikk mulighet til å uttale seg om saken før kommunen kom med sin uttalelse om eiendommen hans. Advokat Frode A. Innjord har anbefalt Welle-Watne å bringe saken inn for domstolene hvis kommunen fastholder at området er å regne som utmark og medfører ferdsels- og oppholdsrett for allmennheten etter friluftsloven.Advokat Innjord mener at denne saken i realiteten ikke er et spørsmål om allmennhetens bruk, men kun et spørsmål om naboen skal gis rett til å bruke stranden.Bjørn Hovde kjøpte naboeiendommen i 1999 og har siden badet fra stranden til nabohytta, som han mente at han hadde rett til, ut fra sin kjennskap til allemannsretten. Fra eierens hytte er det ca. 60 meter å gå ned til stranden.- Mitt ønske er å gå ned og bade, og så gå opp igjen, sier Hovde. Han forstår at det kan være til sjenanse for eieren hvis flere personer bruker stranden samtidig som eieren oppholder seg der, men at han og familien ikke er til fortrengsel under bading.- Jeg har badet der fra jeg kom hit, men nesten aldri samtidig med eierne. sier Hovde.Welle-Watne mener at Hovde og hans familie kunne spurt om lov til å bade.- De tok med seg solsenger og slo seg ned uten at vi hørte et pip. Det var en dårlig åpning. Vi har ikke sagt noe før i fjor, da sa vi fra. Det er Hovde som har gått til kommunen. Han har satt i gang dette løpet, sier Welle-Watne.Hovde ba i fjor vinter Lillesand kommune om svar på om han og hans familie har rett til å bade på stranden til naboen:«Kan hans strand regnes som utmark og dermed også gi oss mulighet til både å bade og oppholde oss der når vi tar hensyn til at vi ikke er til fortrengsel og ulempe? spør han i brevet til Lillesand kommune.Hovde fikk som svar at kommunen mener området er utmark hvor det eksisterer ferdsels- og oppholdsrett etter friluftsloven. Men samtidig heter det i brevet: «allmennhetens opphold kan imidlertid kunne være til utilbørlig fortrengsel for eier eller bruker når sistnevnte benytter området, og i slike tilfeller vil allmenn opphold ikke være i tråd med friluftsloven».Nå mener Hovde at det er opp til Lillesand kommune å ta initiativet til å finne en løsning på det juridiske problemet. Ledelsen i enheten for plan- og miljø i Lillesand kommune er på ferie for tiden, og derfor ikke tilgjengelig for kommentar.