KRISTIANSAND: — Arne Tumyr har full anledning til å ha sine meninger og gi uttrykk for dem, selv om det er svært skuffende å finne slike holdninger blant våre medlemmer, sier Tove Beathe Pedersen, generalsekretær i Human-Etisk Forbund.Arne Tumyr, som har en fremtredende posisjon i Human-Etisk Forbund i Kristiansand, trakk i et leserinnlegg i Fædrelandsvennen fredag sammenlikninger mellom invasjonen i Norge i 1940 og dagens innvandring.- Jeg begriper ikke hvordan det er mulig å foreta en slik sammenlikning, ikke minst sett i forhold til det lave antall innvandrere vi tar imot, sier Tove Beathe Pedersen.Men hun ser det snedige knepet ved at det skapes et lummert fiendebilde av dagens innvandrere.- Å spille på slike underliggende, litt dulgte følelser, er et foruroligende trekk ved hele debattinnlegget, sier hun.- Kan det bli aktuelt å ekskludere Tumyr fra Human-Etisk Forbund?- Vi har ingen eksklusjonsparagraf, og har heller aldri tidligere vært i en situasjon der eksklusjon har vært aktuelt, sier hun. Dette reiser også spørsmålet om ytringsfrihetens rammer innenfor et demokrati.- Jeg tror heller vi må møte denne type holdninger og meninger med klar og redelig motargumentasjon, sier generalsekretær Tove Beathe Pedersen.Personlig ser hun på innvandring og folkeforflytning som en helt vanlig del av den kulturelle utvikling. Både på grunn av kriger og økonomiske årsaker har folk og folkegrupper til alle tider vært på vandring.- Bare tenk på hvordan fattige nordmenn fant et fristed i USA, og etter hvert kom til å yte verdifulle bidrag til den amerikanske kultur, sier Tove Beathe Pedersen.Hun er heller ikke i tvil om at et solid flertall av medlemmene i Human-Etisk Forbund støtter fullt opp om dagens innvandringspolitikk.- I den grad de måtte være uenige, så er det nok fordi de helst ønsker en mer generøs norsk politikk på dette området, sier hun, og levner ingen tvil om at Arne Tumyrs meninger er stikk i strid med det humanetikere flest står for.