KRISTIANSAND: — Dette er et prinsipp som går langt tilbake og ikke noe vi kan endre over natten, sier Agder-biskop Olav Skjevesland etter de siste ukenes strid i forbindelse med Hamar-biskop Rosemarie Köhns besøk i Hareid på Sunnmøre.Her ble Köhn først nektet å tale på en gudstjeneste av den lokale kapellan som syntes hun var for liberal i blant annet homofili-saken. Kapellanen viste til kirkeretten, der den lokale prest har ansvar for innholdet i gudstjenesten og tilbød biskopen å holde en kort tale under kirkekaffen. Dette avslo Köhn.Etter mange protester fra både kirkelig og annet hold bøyde imidlertid kapellanen seg og lot Köhn slippe til sist søndag. Hamar-biskopen har ikke lagt skjul på at hun var opprørt over å bli nektet taletid av en kapellan, og har varslet at hun vil ta saken opp på bispemøtet neste uke.- Denne saken er så stor at den ikke kan tas på strak arm. Det dreier seg om prestens fullmakter i sitt eget prestegjeld, sier Skjevesland.- Men vil du ta til orde for å endre praksis?- Jeg synes det skal mye til for å endre på dette. Kirkeretten sitter dypt, men vi kan selvfølgelig tenke over det.Skjevesland viser også til at flere av hans kolleger har stilt seg negative til å endre dagens praksis. Derfor tror han ikke at bispemøtet til uken vil medføre noe radikalt nytt i dette spørsmålet.- Jeg tror endringer her sitter langt inne, sier han.Skjevesland forstår imidlertid at mange synes det er underlig at en kapellan kan stenge ute en biskop fra et annet bispedømme. - Men dette er ikke en vanlig konsern-modell der en leder er leder overalt. I kirken er biskopen leder i sitt bispedømme, sier han.For en biskop er suveren i sitt eget bispedømme og kan tale i hvilken kirke han eller hun vil. Det er når biskopen beveger seg over grensen til et annet bispedømme at den lokale prests ord veier tyngst.- Dette berører dype ting og går på forholdet mellom presten og sognet og på prestens ordinasjon, sier Skjevelsland.- Men burde ikke menighetsrådet avgjøre hvem som får tale i kirken? - Det fins mange varianter. Men vi må ta med at også en slik variant kan slå begge veier: Man kan for eksempel tenke seg et konservativt menighetsråd som overstyrer en liberal prest.Skjevesland medgir at striden rundt Hareid-opptredenen bunner i den betente homofili-striden.-Det er mange dimensjoner i denne saken, men selve drivkraften er homofili-spørsmålet. For 20 år siden ville vi trolig sett en helt annen utvikling i en slik sak, men mye har endret seg på dette området i løpet av 90-tallet, sier Skjevesland.vidar.udjus@fedrelandsvennen.no