LILLESAND: — Flere av oss vil ha tilsynet til Ole Olsen-kvartalet. Det primære for meg er å være med og bidra til en vitalisering av sentrum. Innspillet er for øvrig ikke avklart på styrehold, sier Lars Kristian Sundtoft (H).Det har skapt uklarheter etter at bystyremedlem Berit Eide Johnsen, Finn Bergkirk og Sundtoft i Lillesands-Posten i går lanserte sine tanker og innspill til sentrumsplanen. Overfor Fædrelandsvennen benekter Eide at hun har uttalt seg om tilsynet og plassering i sentrum. - Vi er på drøftingsstadiet. Det er Bergkirk som har gått til lokalavisen. Jeg har ikke skrevet under på en linje om hvor jeg mener tilsynet bør plasseres. Jeg hadde håpet dette ikke nådde avisene. Jeg er for øvrig enig i at Ole Olsen-tomten er en opplagt utbyggingstomt og området i dag fremstår som lite fordelaktig, sier hun. Ordfører Arne Thomassen sier han har tillit til arbeidsgruppen, men at han som ordfører ikke vil uttale seg om hva han mener vil være den beste plasseringen på nåværende tidspunkt. - Utidige signaler, mener Tor Audun Danielsen (V). Sluttforhandlinger pågår med tre utvalgte. Dette er ikke tidspunket å komme med førende synspunkter, sier han.SV, derimot, har tonet flagg og ønsker PT til sentrum.- Det er ikke utidig å uttale seg nå. Hvordan kan vi gi innspill til sentrumsplanen uten tanke for plassering av tidenes største kontorbygg i Lillesand? 140 nye arbeidsplasser skaper aktivitet i sentrum, sier Signe Ann Jørgensen.Frp har gått ut og advart mot plassering i sentrum.KrF og Ap avventer prosessen som pågår i Post- og teletilsynet. - Enkelte partier drive r ønsketenkning. Det er tilsynet som velger, sier styreleder i Ap, Helge Røed. - For øvrig er utkastet til sentrumplanen preget av innfallsmetoden. Den er svak på strategisk tekning. Her mangler forståelse av sentrums rolle i fremtiden. Det holder ikke å si at vi ønsker oss et «unikt, trygt og skapende» sentrum, mener han.