BIRKENES: — Jeg er godt fornøyd med utfallet, sa Eikenes etter det ekstraordinære møtet. Og understreket at han aldri har vært uvillig til å samarbeide med kommune og museum om det omstridte 1700-tallshuset på eiendommen. Nå skal planen ut på offentlig ettersyn før en ny politisk runde.- På Grasham står allerede verkstedet fra Havane. Med en flytting av huset ut dit vil alle kunne få oppleve hvordan man hadde det i eldre tider, sier Eikenes. Som understreker at han godt kan være med og bidra.- Vi kan jo basere det på en felles dugnadsånd, sier han.Eikenes var ikke fullt så tilfreds etter den forrige behandlingen i planutvalget. Da fikk han redusert antall leiligheter fra 26 til 20 fordi det ble for tett.Dette fikk Eikenes til å tenne på pluggene. Han forlangte retningslinjer for utnyttelsesgrad i reguleringsplaner nær sentrum. Bekoste frakt
— Den graden jeg legger opp til er langt mindre enn både prosjektet til Trygve Endresen og Møllebekken-bygget til Andreas Vollan, sa han til Lillesands-Posten.Det ble nevnt i det første planutvalget at Eikenes godt kunne bekoste frakt av 1700-tallshuset til museet - uten at det ble gjort noe vedtak om noe slikt. Dette fikk Eikenes til å gå ut i avisen og si at slike krav om motytelser for å godkjenne en reguleringsplan luktet av korrupsjon.Planen legger opp til 26 boenheter innenfor et område på 9,5 mål. Tre eksisterende bygninger skal rives. Stridens kjerne er huset fra rundt 1750, ett av de eldste på Birkeland.I sin innstilling til planutvalget 8. juni gikk saksbehandler Ivar Aanesland inn for at dette huset skulle bli stående der det er og å redusere tallet på boliger fra 26 til 20 for at området ikke skulle virke så kompakt.I planutvalget ble det imidlertid flertall for et forslag fra Harald Vestøl (H) om at 1700-tallshuset kunne rives. Men samtidig fikk han ikke flertall for at man kunne beholde de 26 boligene, tallet ble 20.På det ekstraordinære møtet sist torsdag begrunnet ordføreren innkallingen med at saksbehandler Ivar Aanesland hadde sagt til Eikenes at ettersom 1700-tallshuset skulle rives, ville det likevel ikke bli for trangt med de 26 leilighetene.- Nå syntes jeg ikke det var annet å gjøre enn å ta denne saken opp igjen. Ellers var det ingen på forrige møte som sa at Eikenes var forpliktet til å være behjelpelig så museet fikk 1700-tallshuset, sa Vestøl. Bør bevares
Han la til at han absolutt mente at huset burde bevares.- Men ikke på Havane, der vil det bli malplassert, sa Vestøl.Arild Espegren (KrF) sa at partiet uansett ville gå inn for 20 boliger. Ellers ville dette området få et monumentalt preg midt i innkjøringen til Birkeland.- Vi kan ikke helt sammenligne med Vollans bygg, det ligger ikke så synlig, sa Espegren. De to i KrF var imidlertid de eneste som stemte for 20 boliger, de andre ville nå ha 26.Anne Kristiansen (KrF) og Kjell Eirik Stoveland (Sp) gikk inn for bevaring av huset der det står. De andre ønsket riving. Men altså svært gjerne flytting til museet.