Setesdalambassadør og tidligere varaordfører i Bygland, Olav Neset, er havnet i en millionkonflikt om kloakken fra Neset Camping. Foto: Privat
Olav Neset er i strid med Bygland kommune om kloakken fra Neset Camping Foto: Odd Inge Rønning Uleberg
Rådmann Aasmund Lauvdal (t.v) og ordfører Leiv Rygg vil helst ikke kommentere konflikten rundt kloakk og Olav Neset. Foto: Odd Inge Rønning Uleberg

— Man blir ikke forstøkt for noe lenger, men jeg vil ikke kommentere siden vi nå er i en dialog om mulig løsning, sier Neset til Fædrelandsvennen.

Olav Neset er i strid med Bygland kommune om kloakken fra Neset Camping Foto: Odd Inge Rønning Uleberg

Det handler om kloakk og septik, og det krangles om en regning på 1— 1,4 millioner kroner

Setesdalambassadør og tidligere varaordfører i Bygland, Olav Neset, er havnet i en millionkonflikt om kloakken fra Neset Camping. Foto: Privat

Bygland kommune mener nemlig at Neset skal betale 1,4 millioner i anleggsbidrag for kloakknettet som ble bygget i forbindelse med nytt renseanlegg på Byglandsfjord, og som gjorde at Neset Campingble koblet på offentlig kloakk.Kommunen hevder anlegget ville blitt minst 1,8 millioner kroner billigere hvis Neset Camping ikke hadde blitt koplet på. Kommunen mener Olav Neset var en pådriver for å få bygd på en måte som gjorde at han kunne få knyttet campingplassen på.

Neset synes prosjektet er flott, men hans advokat sier han aldri godtok noe anleggsbidrag på noe som helst. Alle ekstrakostnader skulle dekkes ved at han stilte grunn til disposisjon for både ledning og pumpehus. At han skulle betale egne lokale ledninger og tre tilkoplinger, har man vært enige om hele tiden.

Ingen skriftlig avtale

Rådmann Aasmund Lauvdal innrømmer at man aldri har hatt noen skriftlig avtale med Neset om kloakkregningen, men at det har vært forutsatt at han skulle være med på å betale. Heller ikke Lauvdal vil kommentere siden partene er i dialog.

Ett av argumentene til Bygland kommunes advokat, Erna Larsen, er at Neset som varaordfører og kommunestyremedlem var med på å behandle kommunebudsjettet for 2015, og at han derfor er kjent med at kommunen budsjetterte med én million kroner i anleggsbidrag fra ham. Hun viser også til at Neset var med i prosessen da Reiårsfossen Camping fikk kloakk — og at han er godt kjent med anleggsbidraget derfra.

Nesets advokat, Jens Freuchen, mener Neset ikke godkjente en privat avtale da han som kommunestyremedlem vedtok budsjettet for Bygland.

Inhabil

Freuchen skriver at Neset ønsket å være inhabil, men at ordføreren avklarte at han ikke var det. Neset skal ha hatt lyst til å ta opp millionsummen i anleggsbidrag under budsjettdebatten, men følt det umulig siden det handlet om hans private forhold.

Rådmann Aasmund Lauvdal (t.v) og ordfører Leiv Rygg vil helst ikke kommentere konflikten rundt kloakk og Olav Neset. Foto: Odd Inge Rønning Uleberg

— Han var inhabil under punktet om kloakk, men deltok i behandlingen av hele budsjettet. Egentlig har dette ikke noe med selve saken å gjøre, sier ordfører Leiv Rygg (Sp). Rygg håper på en minnelig løsning og vil derfor ikke kommentere mer.Kommunens VVA-ingeniør Kjell Lande skriver dette i et brev sendt Nesets advokat:

«Då Bygland kommune starta prosjektering av nytt reinseanlegg på Byglandsfjord i 2007, vart det tatt høgde for at Neset Camping og Grendi kunne koplast til dette nye anlegget. Olav Neset var svært interessert i dette, han har ved mange høve purra på dette prosjektet for å få Neset Camping knytt til kloakknettet. (...) Olav Neset har heile tida vært klar over at eit anleggsbidrag, frå Neset Camping til Bygland kommune, for tilkopling, var med i finansieringa av investeringsprosjektet.«