BOPLIKT | Viser til Tom Tjellands innlegg i avisen mandag 26. april der han tydeligvis er misfornøyd med en konsesjonssak i Bjelland. Jeg er medlem av kommunestyret i Marnardal, derfor har jeg ikke til hensikt å drive saksbehandling i media der privatpersoner har søknader inne, selv om dette kan falle enkelte journalister tungt for brystet. Jeg uttaler meg kun på generelt grunnlag. Tjelland bringer imidlertid et interessant tema på banen. Skal naturressursene i Bjelland eies av folk som vil bo på eiendommene, eller skal disse arealene eies av andre? Høsten 2000 vedtar et enstemmig formannskap følgende uttalelse vedrørende høring om boplikt: «Marnardal kommune har omkring 400 landbrukseiendommer over 100 dekar, bare 55 prosent har fast bosetting. Det er stor etterspørsel etter landbrukseiendommene, og svært få er på salg. En ønsker å opprettholde og styrke bosettingen i hele kommunen. Landbrukseiendommene sees i den sammenheng på som en ressurs og det er enighet om at boplikt må være et sentralt virkemiddel. Fritak bør bare gis unntaksvis.»I dag kan alle bebygde landbrukseiendommer under 100 da. erverves konsesjonsfritt, hvis det ikke er mer enn 20 dekar fulldyrket jord. Disse eiendommene er det verken boplikt eller prisvurdering på.Frem til 2. verdenskrig var de fleste landbrukseiendommene i Marnardal bosatt, men etter krigen fikk flere deler av norsk næringsliv et oppsving, som førte til at mange valgte å flytte fra gårdsbrukene og bosette seg i mer sentrale strøk, der det var nærmere til arbeid. I dag er disse ubebodde eiendommene stort sett eid av etterkommerne etter de som bodde der. I 1974 fikk vi konsesjonsloven med boplikt på landbrukseiendommer over fem dekar, for å nå viktige mål i distrikts og landbrukspolitikken. Den ble avløst av en ny konsesjonslov fra nyttår, som har til formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern om landbrukets produksjonsarealer og slike eier— og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet. Det er nok en smertelig prosess vi er inne i, men det er nødvendig for å utvikle trivelige lokalsamfunn der det er liv og røre og godt å bo. Denne prosessen vil nok vare et par generasjoner. Eiendommene har gått i arv i familien og naboene kjenner godt til både familien og eiendommen. Skal vi bare fortsette slik i generasjoner etter generasjoner med tomme hus i distriktene, mens befolkningstallet i Norge øker og har behov for steder å bo? Nei! Jeg vil ha liv og røre på bygdene også i fremtiden for de som velger å bo der, og de skal selvfølgelig også eie naturressursene der, slik at de ikke føler seg som leilendinger i egen bygd. Det gamle husmannssystemet er for lengst avskaffet og jeg håper at det ikke kommer igjen.John ØyslebøMarnardal