KRISTIANSAND: — Vedtaket er helt i utakt med hva grasrota i partiet mener. Jeg tror kristenfolk flest spør seg om hva som blir igjen av partiet når det stadig gir etter i helt sentrale verdispørsmål, sier Roar Fjellvang, som sitter i fylkestinget i Vest-Agder.Han mener det lukter konpromiss lang vei av sentralstyrets vedtak. Samtidig med at det åpner for homofilt samboende i tillitsverv, gjør sentralstyret det klart at det er uforenlig med KrFs politikk å likestille ekteskap med homofilt partnerskap.{ndash} Dette er et vedtak som slett ikke vil berolige fotfolket i partiet. Langs hele bibelbeltet er det kraftig motstand mot at homofile samboere kan ha tillitsverv i partiet. Holder vi oss til det kristne tros- og verdigrunnlaget, blir det umulig å forsvare vedtaket sentralstyret har gjort, sier Roar Fjellvang.I strid med BibelenTidligere fylkesordfører Kjell Svindland slutter seg til kritikken fra Fjellvang.- Jeg vil på alle mulige måter fraråde å stemme inn i partiorganisasjonen noen som lever i homofilt samliv, for det er så klart i strid med det Bibelen stempler som synd, sier Svindland.Han er ikke i tvil om at vedtaket sentralstyret har fattet er på kollisjonskurs med det majoriteten av KrF-velgerne mener.{ndash} Jeg kjenner veldig mange som stemmer KrF, og de fleste tenker som meg i spørsmålet om homofilt samliv. Vi har ingen eksklusjonsparagraf i partiet, og viser det seg at en tillitsvalgt lever i åpenbar synd, må vi vente til neste valg før vedkommende blir skviset ut. I stedet for å ta et klart standpunkt i denne saken, satser sentralstyret på at folk gjennom sin livsførsel stiller seg selv utenfor, sier Kjell Svindland.Skuffet og overrasketLyngdal-ordfører Hans Fredrik Grøvan er både skuffet og overrasket over sentralstyrets beslutning.{ndash} Sentralstyret har ikke fulgt oppfordringen fra flere fylkeslag om å ta en grunnleggende og bred diskusjon om verdigrunnlaget i forhold til partiets program. Å diskutere homofilisaken isolert slik styret nå har gjort, blir helt galt, mener Grøvan.Han synes avgjørelsen i sentralstyret kommer altfor kjapt, og er bekymret fordi vedtaket rokker ved noe av det han kaller grunnfjellet i KrF.{ndash} Jeg er enig med de som sier vedtaket er i utakt med hva store deler av velgermassen i partiet mener. Behandlingen av saken er for overflatisk. Partiledelsen burde ha tatt inn over seg hvor viktig det er å kjempe for ekteskapets stilling i samfunnet. Partnerskapsloven virker undergravende i forhold til akkurat denne målsettingen, sier Hans Fredrik Grøvan.ole.lillesvangstu@fedrelandsvennen.no