SØGNE: — Jeg ønsket meg et enstemmig vedtak, og er sjokkert over at ikke Søgne-folk ser behovet for sikker ilandstigning klarere enn de gjør, sier Lars Alnes.Han fulgte debatten i planutvalget onsdag. Med sju mot seks stemmer ble fylkesmannens klage på kommunens vedtak om ny og større brygge avslått.Fædrelandsvennen skrev tirsdag om «brygge-skipperen» som i protest mot avslag anskaffet ei flytebrygge med påhengsmotor og redskapsbod, for å sikre adkomsten på holmen sin.Onsdagens vedtak betyr at saken oversendes en settefylkesmann for endelig avgjørelse. Trolig blir det Fylkesmannen i Rogaland som bestemmer om det skal gis dispensasjon for brygga på Stompesteinen ved Trysnes.- Det er klart; har du kjøpt ei hytte, må du ha ei brygge så du kan komme trygt i land, sa varaordfører Torfinn Kleivset (KrF).Under en pause i den direkte tannløse debatten satte Helge Andresen ord på det flertallet følte:- Kan han ikke få lov å få ei brygge på holmen sin? Det er jo helt galematias, mente Høyre-veteranen.Mindretallet (Ap, SV, V) støttet administrasjonens innstilling, som sa at brygga på fem kvadratmeter kan rives og gjenoppføres, men uten at det sprenges og utvides.Vanlig bryggestørrelse i Søgne er ifølge byggesaksleder på omtrent det dobbelte - åtte til ti kvadratmeter.Nå går det nye måneder før utfallet er gitt, i en sak som allerede har versert i systemet i to år.- Vi får snakkes neste sommer, sier Alnes til Fædrelandsvennen.Han frykter at det store mindretallet teller i hans disfavør ved klagebehandlingen, men kan trøste seg med at Fylkesmannen i Rogaland har rykte på seg for å være mindre restriktiv enn kollegene på Agder.vegard.damsgaard@fedrelandsvennen.no