LILLESAND: Likevel ble 19-åringen dømt for uaktsomt drap med bil. Sand herredsrett kom ikke utenom at 19-åringen fra Birkenes var skyld i ulykken fordi han kjørte raskere enn forholdene tillot. Påtalemyndigheten mente 19-åringen fortjente åtte måneders fengsel, hvorav tre måneder skulle gjøres betinget.Retten viser til at det ikke foreligger andre bevis for farten enn tiltaltes forklaring om at han kjørte 90-100 km/t på slettene før de farlige Knekken-svingene, og at han holdt cirka 80 km/t i svingen. Retten mener 19-åringen ikke tok noen bevisst sjanse gjennom svingen.Men retten har vektlagt at gutten kjørte med dekk som var slitt til like under minstemålet og at han kjørte med falske skilter på den uregistrerte bilen. Retten mener 19-åringen ikke i tilstrekkelig grad hadde forsikret seg om bilens tekniske tilstand.Svingene bør sikres bedre

I retten ble det opplyst at det i løpet av de siste årene har skjedd fire dødsulykker i Knekken-svingene. Retten peker på dette og mener de rette myndigheter bør vurdere ytterligere trafikkmessige tiltak på dette stedet.I formildende retning for straffeutmålingen vektlegger Sand herredsretts dommere, dommerfullmektig Thom Arne Hellerslia og meddommerne Anne Havstad og Martin Petersen, at 19-åringen selv ble skadet, at han hjalp til med opplivningsforsøk på sin kamerat Birger Johannes Pedersen, at han fikk så store problemer at han mistet deler av siste skoleår og at han måtte oppsøke psykolog.Selv om retten fant en rekke formildende omstendigheter og signaliserer at påtalemyndigheten kom med svake bevis, mener retten det er viktig av allmennpreventive årsaker å reagere med fengselsstraff etter slike dødsulykker. Sand herredsrett viser spesielt til de mange dødsulykkene på Sørlandet.«Forsvarer har vist til at det kan oppfattes urimelig dersom man straffer strengt den «uheldige» fører der det skjer en ulykke, mens langt mer uvettig kjøring straffes mildere så lenge det går bra. Det er imidlertid alminnelig anerkjent at følgen av det en gjør, selv om følgen ikke er ønsket eller regnet med, bør spille en vesentlig rolle for straffverdigheten av handlingen», skriver retten.Må betale foreldrene

Det var lagt ned påstand om dekning av utgiftene avdødes pårørende fikk, med i alt 51.000 kroner. Kravet gjaldt faktiske utgifter i forbindelse med begravelse og slike ting, men også 27.424 kroner i tapt arbeidsfortjeneste ved sykemelding.Retten mener sykepengedekningen ikke har vært god nok, men at dette ikke er 19-åringens ansvar. Retten reduserte derfor kravet til 40.000 kroner.19-åringens forsvarer, advokat Bernt Albert , synes pengekravet er for høyt og at rettens aktsomhetsvurdering er streng utfra at retten også legger til grunn at 19-åringen slakket av på farten før svingen og at dekkene var like under minstemålet.