FRA RETTEN LINDESNES: — Jeg vil nok aldri elske lensmannen. Til det er han og de andre på lensmannskontoret for kjeltringaktige, sa Solberg i sin forklaring for Kristiansand tingrett i går.Solberg, som er lastebileier på Vigeland, skulle 31. mars i år pågripes fordi han nektet å møte for retten der han var stevnet for å forklare seg om hvem av hans sjåfører som hadde kjørt for fort forbi noen fotobokser.Lensmann Dag Helge Engeland og de to lensmannsbetjentene, Reidar Halvorsen og Beathe Braadland, dro for å pågripe Solberg. Engeland gikk først og ringte på.Ifølge Solberg prøvde han da å lukke igjen døra straks han så hvem som sto på utsiden. Engeland fikk likevel presset seg inn og det oppsto et basketak. Solberg hevder Engeland tok tak i ham, presset Solberg inn i veggen og tramper ham hardt på venstre fot. - Ruste på meg
Engeland på sin side påstår at Solberg var den aggressive. - Straks han kom inn, ruste han på meg, tok tak i brystet på meg og presset meg mot veggen, sa Engeland som mener Solberg prøvde seg på en springskalle uten å treffe hardt, noe Solberg bestrider.Like etter kom de to andre lensmannsbetjentene inn i gangen, og situasjonen roet seg. Solberg fikk håndjern på og ført til bilen. I bilen innrømmet Solberg å ha sagt at han skulle knuse skallen på lensmannen. Videre sa han at lensmannen hånet han flere ganger, ved blant annet å si «vi har deg langt opp i halsen».Lensmannsbetjent Beathe Braadland ga på flere punkt en annen forklaring enn lensmannen. Blant annet at Solberg frivillig lot seg påsette håndjern, mens Engeland sa at de måtte bruke tvang.Solbergs forsvarer, Bjørn Haugen, la fram en legeerklæring fra kvelden lastebileieren ble pågrepet. Den forteller at han hadde et brudd i den ene lilletåen, som han altså selv sier er fordi han ble trampet på. Vil ha fengsel
I sin prosedyre sa aktor Einar Hald at det er nødvendig å reagere strengt, og la ned påstand om fengsel i 30 dager.Forsvarer Bjørn Haugen mente lensmannen ikke er troverdig, og vil ha frifinnelse.jarle.martinsen@fedrelandsvennen.no