GRIMSTAD: Da håper Grimstad kommune å få opphevet kjennelsen fra høyesteretts kjæremålsutvalg der kommunen ble pålagt utbedringer for å få ned støynivået. Kommunen mener vilkårene nå er oppfylt slik at man kan ta i bruk det digitale lydanlegget som ble kjøpt inn i 1995.Kulturhuset stod ferdig i 1985. Så bygde hovedentreprenøren en del leiligheter på toppen. Da leilighetene ble innflyttet, ble det nevnt av noen beboere at lyden fra Catilinasalen kunne være noe høy i enkelte tilfeller. Men det ble svart at dette var noe man måtte påregne når man flyttet inn i et kulturhus.Det ble for tre-fire år siden innlevert klage på lyden fra en del beboere. Dette ble behandlet i en rekke vurderinger fra kommunalt hold. Studenter ble innleid for å måle støyen. De fant at støynivået ikke var helt bra. Men de understreket at de ikke brukte standard målemetoder.Fikk medhold i kjæremålsutvalget

Flere av beboerne gikk etter dette til namsretten og ba om en forføyning, men namnsretten ga ikke beboerne medhold. En av beboerne, Kurt Sandman, gikk videre og anket saken inn for lagmannsretten. Etter heller ikke å ha fått medhold der, gikk han videre til høyesteretts kjæremålsutvalg. Der fikk han medhold.Kulturhuset ble pålagt å stenge av et nytt, digitalt lydanlegg, inntil utbedringer var gjort. Lydundersøkelser med eksperter viste en del lydgjennomgang i leilighetene. Kommunestyret bevilget 700.000 til utbedringer, og det ble valgt en løsning som ble bifalt av bygningskonsulent og akkustisk konsulent.— Et omfattende arbeid ble utført, med doble gipsplater og steinull i Catilinasalen. Så ble det foretatt nøyaktig samme lydmålinger. Nivået var halvert, forteller kulturhusleder Øyvind Olsen.I Sandmans leilighet var lyden redusert tre-fire ganger. Olsen forteller at det ikke var mulig å måle eksakt i denne leiligheten, på grunn av bakgrunns- og gatestøy.- Ikke skrudd opp lyden

— Derfor har Grimstad kommune bedt om at høyesteretts kjennelse blir opphevet. Dette skal opp i namsretten 23. februar. I mellomtiden har Sandman ikke akseptert at han fikk gjennomslag og at kommunen rettet seg etter dette. Han nevner i flere brev at man på finurlig vis har omgått kjennelsen ved å skru opp lydnivået. Det er ikke korrekt, sier Olsen.- Lydanlegget fra 1995 - som vi betalte over 100.000 for - har ikke vært i bruk siden kjennelsen, bortsett fra under prøver av lydnivået. Nå ønsker vi å få tatt det i bruk. Vi mener vi har oppfylt rettens krav fra den gangen og dokumentert at virkningen er betydelig. Noe mer er ikke mulig å gjøre. Vi kjører nå med redusert lydkvalitet på grunn av dette. Og publikum er svært bevisst på kvalitet i dag, sier Olsen.