– Det er en fryktelig avgjørelse og et eksempel på sjuskete vitenskap, sier Alan Stern fra den amerikanske romfartsorganisasjonen NASA, ifølge den britiske kringkasteren BBC.
Han mener årsmøtet til Den internasjonale astronomiske union, hvor det ble avgjort at Pluto skulle degraderes til dvergplanet, i praksis ble kuppet av et mindretall av delegatene. Avstemningen som avgjorde Plutos skjebne, ble tatt på et tidspunkt da kun 10 prosent av deltakerne var til stede og kunne stemme, understreker Stern.
Videre mener han at planet-definisjonen som ble vedtatt på møtet, er inkonsistent.
Andre astronomer som også er rasende over årsmøtets vedtak, har startet en underskriftskampanje for å få Pluto tilbake på listen over planeter, forteller Stern, som leder NASAs forsøk på å sende en romsonde til Pluto.
Klistremerker til å feste på støtfangere, med påskriften «Tut hvis Pluto fortsatt en planet» skal allerede være til salgs over internett.