KRISTIANSAND: — Jeg har sett for meg Romlåsen i Marvika som den desidert beste lokaliseringen av et nytt stadion, og det holder jeg fast ved, sier varaordfører Harald Sødal (KrF).- Det skremmende med planene som foreligger er at vi får en kjempekoloss av et byggverk som både estetisk og miljømessig passer dårlig inn i dagens stadion-område. Romlåsen i Marvika er en mye bedre plassering også trafikkmessig når vi får veiforbindelse til E 18 i det nye krysset i bunnen av Narvigsbakken. Dessuten vil en lokalisering til dette området ikke fortrenge andre idretter som tennis og friidrett fra nåværende stadion, fortsetter Sødal.Økonomisk spørsmål

Ap-leder Jan Kittelsen er ikke like avvisende som Sødal.- Det positive er at det er utviklet et konsept, men jeg er skuffet over at det er kommunen som skal finansiere det, for det er det som i realiteten ligger i forslaget. En forutsetning for at vi skal ha en positiv holdning til dette, er at initiativtakerne tar det økonomiske ansvaret på seg. Det innebærer også at de finner og finansierer løsninger for de idrettene som tvinges vekk fra stadion, sier Kittelsen.- Utgangspunktet for meg er at dette prosjektet ikke skal koste kommunen fem øre utover å stille tomt til disposisjon. Idéen er veldig bra, og de som står bak dette, har valgt det alternativet jeg trodde de ville lande på. Men skal de få dette gjennom, må de også finne plass til friidrett og tennis, og finansiere det nyanlegg for disse idrettene koster, sier Frp-leder Olaf Messel.Begrenset støtte

SV-leder Alf Holmelid hadde håpet initiativtakerne ville sett på andre muligheter for lokalisering som kunne ha gitt bedre trafikkløsninger - som for eksempel Marvika.- Dessuten er SVs holdning at det er begrenset hva kommunen bør bidra med til toppidretten, som driver så tvers gjennom kommersielt. Jeg er også bekymret for at fotballen skal fordrive andre idretter fra stadion. Selv om Start Toppfotball klarer å finansiere sitt eget prosjekt, må kommunen tenke på hva som skjer med de andre idrettene, sier Holmelid.Høyre-leder Steinar J. Olsen mener en ombygging av Kristiansand Stadion er et godt alternativ.- Det er viktig at Kristiansand får en bedre stadion, men forutsetningen er at friidretten og tennis skaffes andre løsninger uten at kommunen må inn med store beløp. Noe av utfordringen for Start Toppfotball blir å finne og finansiere tilfredsstillende erstatninger for andre idretter enn fotballen, sier Olsen.(Apr 29 1999 11:07)