RISØR: — Det er en kjensgjerning at Katrine ikke vil få noen slitasje verken på treningstøy eller sko. Jeg vil derfor avvise at Storebrand skal gi noen erstatning for merutgifter til klær på grunn av hennes handikap, sa Storebrands advokat i sin prosedyre da saken gikk for Holt herredsrett i midten av mai i år.Uttalelsen fra Storebrands advokat vakte sterke reaksjoner fra flere hold, blant annet gjennom illsinte leserinnlegg og trusler om boikott fra funksjonshemmedes organisasjoner.Først etter at dommen falt, og Katrine Bråten ble tilkjent 4,8 millioner i erstatning etter at hun som 11-åring ble lam i en ulykke, ville Storebrand kommentere deres advokats uttalelser. Informasjonsdirektør Jack Frostad kommer nå med en uforbeholden unnskyldning.- Jeg har ikke inntrykk av at dette var noe sentralt punkt for vår prosessfullmektig, men hun pliktet å få fram også på de områdene hvor saksøker ikke har økte utgifter. Jeg tror heller ikke dette var ment å være sårende på noen måte. Det som likevel betyr noe er at uttalelsen, noe løsrevet fra sammenhengen, er oppfattet sårende og støtende på mange. På Storebrands vegne beklager jeg det dypt, og jeg ber uforbeholdent om unnskyldning, sier en ydmyk informasjonsdirektør til Agderposten.Da Katrine ble lam i 1991 ble hun tilbudt 250.000 kroner i erstatning av Storebrand. Åtte år senere mente Holt herredsrett at den riktige erstatningssummen skal være 4,8 millioner kroner.FAKTA:
Risør-jenta Katrine Bråtane (20) ble lam fra livet og ned etter at hun 14. oktober som 11-åring ble påkjørt av en lastebil mens hun red på en hest langs riksveien. Lastebilsjåføren er senere dømt for uaktsom kjøring. Katrine har tidligere fått utbetalt 1,4 millioner kroner i erstatning for tap av fremtidig inntekt og menerstatning. I Holt herredsrett har hun nå fått 4,8 millioner kroner inkludert renter til dekning av påløpte og fremtidige utgifter. I hovedsak gjelder dette ombygging av både morens og farens hus og lønn til personlige assistenter.