— Vår motstand er prinsipiell. Vi mener staten ikke kan fjerne den kommunale råderetten over store områder på denne måten. Dessuten er det et altfor sterkt inngrep i den private eiendomsretten, sier Høyres Arild Husebø.Han er saksordfører når fylkestinget 12. juni skal si sin mening om de to store kystvernplanene som fylkesmannen i Vest-Agder har foreslått på oppdrag fra Miljøverndepartementet.Det ene dreier seg om vern av et sammenhengende land- og sjøareal på 101 kvadratkilometer mellom Oksøy i Kristiansand, gjennom Søgne til Ryvingen i Mandal. Den andre dreier seg om 55 kvadratkilometer at Flekkefjords ytre skjærgård.Det spesielle med verneplanene er at de har like mye fokus på vern av kulturinteresser som natur. I utvalget for næring, miljø og samferdsel i fylkeskommunen ble det flertall for å si nei til begge planene, på grunn av at KrF var delt. Senere har KrF samlet gått inn for planene.- I Høyre, Senterpartiet og Frp er vi helt mot. KrF blir på vippen. Hvis fylkestinget går mot disse planene, vil det være et sterkt signal til departementet om ikke å innføre dem, sier Arild Husebø.- Men er det ikke viktig å ta vare på sårbare kystområder?- Jo, men man kunne for eksempel heller utvidet skjærgårdsparken, som i hvert fall ville sikret grunneiere en viss kompensasjon. Det er det andre kritikkverdige her. Grunneierne får ikke kompensasjon, sier Husebø.Verneplanene vil berøre eiendommene til 650 grunneiere, og disse er omtrent samlet i sin motstand mot vern.- Et minstekrav må være at vår rike stat betaler hva det koster å verne områder. Dette er det tverrpolitisk enighet om i fylkeskommunen, sier Husebø.Husebø mener verneplanene kan få dramatiske følger for næringsutviklingen på Sørlandet i årene som kommer.- For 20 år siden hadde vi ikke ett oppdrettsanlegg utenfor Flekkefjord. Nå er oppdrett en viktig næring. Hvem vet hva vi kan få til de neste 20 årene. Verneplaner ødelegger de enorme mulighetene vi har i havet, sier han.