Nei til direktevalg av ordfører

SONGDALEN: Klette frykter en forskyvning av fokus fra politikk til person. Han mener videre det er uheldig at Songdalen kan få en ordfører uten kommunestyrets flertall i ryggen. «Rådmannen ønsker også å minne om at kommunen er midt i en administrativ organisasjonsutviklingsprosess som er svært krevende, og det kan være lite hensiktsmessig å sette i gang enda en reform på dette tidspunkt», heter det i sakspapirene til politikerne i plan— og økonomiutvalget, som får saken på bordet neste onsdag. Partiene har allerede gitt sine uttalelser til forslaget. Partiene splittet

Demokratene og Ap er negative. Senterpartiet og KrF ønsker forandringen velkommen. Sistnevnte understreker imidlertid at de vil vurdere saken nøyere før de sier endelig ja eller nei. Høyre har ikke kommet med sin innstilling, men det var deres varaordfører, John Sverre Hjemlestad, som fremmet forslaget om direktevalg i Songdalen ved neste valg. Kommunal- og regionaldepartementet lanserer tre muligheter for kommuner som vil søke om endring av valgordningen: Direktevalg av ordfører kombinert med endret myndighet for ordføreren. Direktevalg av ordfører. Endret myndighet for ordfører. Øke valgdeltakelsen

Hovedargumentet for at du skal kunne stemme direkte på personen du mener bør styre kommunen, er å øke deltakelsen og engasjementet for lokalpolitikk. Dessuten mener blant annet varaordfører Hjemlestad at direkte ordførervalg kan minske det politiske spillet rundt hvem som skal bære kommunens kjede. I praksis vil ordningen bety at alle partier og grupper som stiller liste ved valget, har rett til å nominere ordførerkandidat. Det vil også bli laget en egen seddel for valg av ordfører. Hvis det politiske flertallet i Songdalen skulle trosse Steinar Klettes innstilling, anbefaler rådmannen å gå for ordningen med direktevalg av ordfører, uten å endre ordførerens myndighetsområde. frode.sandal@fedrelandsvennen.no