GRIMSTAD: Det var etter at politiet snakket med tidligere eieren og andre som kjente den gamle ishavsskuta at den 40 år gamle Grimstad-mannen erkjente at «Krutt» ikke er «Krutt», men «Vikstrand» slik politiet hele tiden har trodd.— «Vikstrand» hadde en gammel skade som ble påvist på båten den siktede kalte «Krutt». Ombord var det også gjort mindre endringer som var lette å påvise. En kurant sak, mener politiadvokat Jan Atle Hansen ved påtalemyndigheten i Arendal.Den tidligere eieren av «Vikstrand» identifiserte «Krutt» som ble tauet inn til Marvika i Kristiansand. Han var uvitende om navneskiftet og at Nilsen ikke hadde omregistrert båten.«Krutt» ble oppbragt utenfor Farsund lørdag for to uker siden. Nilsen hevdet han var på vei til Danmark for å reparere båten. Men politiet tror han forsøkte å stikke av med båten, som staten har tatt hefte i for å få dekket noe av tapet toll- og avgiftsdirektoratet mener Nilsen har påført staten.Da Nilsens båt ble bordet hevdet han at «Krutt» ikke var båten de var på jakt etter og at båten var eid av en venninne. Men politiet trodde ham ikke og ba om varetekt inntil båtens identitet var avklart. Nå blir Nilsen løslatt. Han risikerer inntil tre års fengsel for forsøk på unndragelse av hefte.Den oljesvindeltiltalte 40-åringen skal i fjor høst ha meldt «Havøy» totalforlist i storm utenfor Finnmarkskysten. Politiet hadde mistanke om at den påståtte forliste skuta var «Vikstrand», i dag kalt «Krutt», og at den fløt i beste velgående.- Hvordan vi fikk opplysningen om det angivelige forliset ønsker jeg ikke å kommentere. Vi har foreløpig ikke avgjort om vi utvider siktelsen mot Nilsen til også å omfatte forsøk på forsikringssvindel, sier Hansen.Ivar Nilsen fikk ingen forsikringskroner etter det påståtte forliset som få andre enn Nilsen hadde hørt om. Politiadvokat Jan Atle Hansen sier til Fædrelandsvennen at politiet kjente til det angivelige forliset før «Krutt» ble oppbragt for to uker siden.Ifølge Skipsregisteret står ikke Ivar Nilsen oppført som eier av noe fartøy, men politiet mener han eier flere båter. Staten har fått Høyesteretts godkjennelse på at det kan tas hefte i alt Grimstad-mannen eier.40-åringen er tiltalt for å ha lurt staten for 2,7 millioner kroner i mineraloljeavgift, snytt staten for et par hundre tusen kroner i moms og tappet egne selskap for to millioner kroner.Kjendisadvokat Frode Sulland skal forsvare Ivar Nilsen under den fire uker lange rettssaken i Sand herredsrett i oktober. Rettssaken var berammet i vår, men måtte utsettes fordi Sulland også er forsvarer i Orderud-saken. helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no