LILLESAND: Med 15 mot 14 stemmer gikk politikerne inn for full pott og fyldig representasjon også neste periode.Administrasjonen hadde innstilt på 21 medlemmer, blant annet ut fra økonomiske hensyn, men fikk motbør. Tapte personligheter
Venstre's Tor Audun Danielsen spilte en sentral rolle under onsdagens bystredebatt.Han snakket varmt for å sikre bredde, mangfold og representasjon i byens øverste politiske organ. Og da han begynte å navngi de politikerne som ikke ville vært representert dersom bystyret hadde vært slanket, deriblant de to sentrale AP-kvinnene Åshild Martinussen og Anne Grete Hvalryg, var det enkelte som skiftet mening og andre som gikk i tenkeboksen. — Må bli mer effektive
Det lot likevel ikke til å affisere Hvalryg, som vil ha et mindre og mer effektivt bystyre.- Vi trenger et mer effektivt bystyre. Vi må dessuten vise vilje til endring av politisk organ om vi skal få med andre i politikken enn folk fra offentlig sektor. Vi må vise vilje til endringer, tilstrebe kortere og mer effektive møter. At vi sparer penger, har jeg for øvrig liten tro på. Tvert imot må vi gå i dybden for å forstå hvorfor folk vegrer seg for å gå inn i politikken, sier Anne Grete Hvalryg til Fædrelandsvennen.- Vi bør være innstilt på at vi etter hvert blir nødt til å kjøpe folk fri for å delta i politiske aktiviteter. Ikke minst bør vi ha i bakhodet at det kan bli aktuelt å betale utvalgsledere, blant annet for å sikre fortgang i sakene og sørge for et grundig og målrettet arbeid inn mot administrasjonen. Det handler om å klare å drive saker igjennom. Det er for eksempel ikke hyggelig å sitte i bystyret og behandle Lillesands havnebudsjett i slutten av oktober. Det er egentlig direkte flaut, sier Hvalryg som likevel ikke fikk flertallet i Lillesand med på en krymping av bystyret fra 29 til 21 representanter. marianne.gauslaa@fedrelandsvennen.no