KRISTIANSAND: — Situasjonen ble helt håpløs for meg som planleder, derfor har jeg sagt opp. Det går på integritet, faglighet og samvittighet løs. Andre får ture fram som de vil. Teknisk direktør Asbjørn Grøvan gir dem grønt lys. Jeg kan ikke ha det sånn.Ravnaas påstander er alvorlige. Han mener:Politikerne stadig fores med halvsannheter og fordekte usannheter fra administrasjonen i teknisk sektor. Dermed «tvinges» de til å gjøre bestemte vedtak. De får så farget informasjon at de ikke får et riktig bilde av saksforholdet.Kristiansand Eiendom er en mastodont som turer fram uten å ta andre hensyn enn de rent pengemessige. I forhold til miljøhensyn og myke verdier er Kristiansand Eiendom verre enn samtlige private utbyggere i byen til sammen. Alt ble verre da Kristiansand Eiendom fikk pålegg om å drive markedsmessig.Teknisk direktør Asbjørn Grøvan er svært opptatt av utbygging. Han har lite vilje til å ta planfaglige, helhetlige hensyn. Han pålegger tvert i mot planfaglig ekspertise om å lystre Kristiansand Eiendom. Ordre om å lystre
— Gjentatte ganger har vi i planavdelingen sagt fra. Vi har kommunelov, plan- og bygningslov og så videre å forholde oss til. Men når Kristiansand Eiendom legger fram en plan, skal ingenting rettes. Ingenting skal koste dem noe. Da går det mail fra eiendomssjef Ole Dag Myhrstad til Grøvan fort. Så får vi pålegg om å innordne oss. Det er helt håpløst, sier Ravnaas.Han mener Kristiansand Eiendom bør fratas retten til selv å regulere kommunal grunn.- Den burde jo vi i plan- og bygg ha, som kan det. Så kan Kristiansand Eiendom heller være aktør som alle andre. Dobbeltrollene er så feil. Bukken og havresekken blir så galt. Kristiansand Eiendom har en helt unik posisjon i forhold til å få det som de vil. De kan kreve sitt gjennom, fordi de har makten, sier Ravnaas og fortsetter: Eiendom en versting
— Sånn kan ikke private utbyggere oppføre seg. De møtes av rekkefølgekrav og utbyggingsavtaler. Av krav om friområder, gang og sykkelveier og så videre. Kristiansand Eiendom nekter og kommer unna, på grunn av dobbeltrollene. Kristiansand kommune er på mange måter en versting når det gjelder byutvikling. Eiendom godtar ikke miljøkrav som koster dem noe. Ensidig tenker de penger.Ravnaas sier han kjenner mange private utbyggere som er oppgitte over Kristiansand kommune.- De opplever krav, og atter krav fra Kristiansand Eiendom. Krav som Eiendom selv ikke forholder seg til når de er utbyggere. Men de tør ikke si dette offentlig. For de våger ikke komme på kant med Eiendom.- Men er dette en maktkamp mellom deg som plansjef som skal forvalte og de som er aktører og skal få til noe i kommunen?- Jeg er nok grønn av legning, men hele omverdenen står på min linje. Fylkesmannen, fylkeskommunen, nasjonale myndigheter. Vi skal ta helhetshensyn i vår kommunale planlegging. Vi skal gi politikerne beslutningsgrunnlag. Hva resultatet så blir, skal vi ikke være så opptatt av. - Havna er ille
Fædrelandsvennen har fått tilgang til en del mail som Ravnaas og Grøvan sendte hverandre i fjor i forbindelse med havneutbyggingen på Kongsgård/Vige.Ravnaas var saksbehandler og hadde ansvar for å lage innstilling. Til slutt nektet han. Kristiansand Eiendom ville ikke lytte til innspill.- Vi hadde fått innsigelser, høringsuttalelser osv. Vår jobb er å finne et fornuftig kompromiss mellom partene og å gi politikerne så grundig informasjon at de selv kan ta avgjørelser på fritt grunnlag. Jeg nektet å arbeide med saken da det viste seg at vi ikke skulle det. Vi skulle legge fram en farget innstilling helt på Kristiansand Eiendoms premisser. Det endte med oppsigelse, og Arne Bulie overtok saken, sier Ravnaas.- De dårlige løsningene som er i ferd med å bli vedtatt vil ikke teknisk sektor og Kristiansand Eiendom få skylda for til syvende og sist. Det vil bli Kristiansand Havn som om noen år må stå til ansvar for unødvendige inngrep og sår i landskapet og manglende opparbeidelse.Ravnaas gir honnør til byutviklingsstyret som han sier «hittil har våget å gå i mot» administrasjonens havneplaner:- Det er modig gjort å trosse toppadministrasjonen og toppolitikerne, sier han.