KRISTIANSAND: — Det er den nest beste løsningen som nå kan bli resultatet, dersom intensjonserklæringen fra styremøtet også blir vedtatt av generalforsamlingen i juni, sier Geir Lea Solberg, som er administrerende direktør for Interkraft-samarbeidet.Samarbeidet i Interkraft-gruppen har omfattet fem kraftverk - Vestfold Kraftverk (VK), Skiensfjordens Kommunale Kraftverk (SKK), Aust-Agder Kraftverk (AKK), Kristiansand Energiverk (KEV) og Vest-Agder Energiverk (VAE). Det har i en tid vært arbeidet med å slå sammen disse fem til et selskap, under navnet Interkraft.På styremøtet den 27. april ble det klart at de to kraftverkene i øst - SKK og VK - likevel ikke ville være med på noen fusjon. Det har i mellomtida vært jobbet med å finne ut av hva dette nei'et til fusjon ville innebære. Bl.a. om også samarbeidet mellom selskapene ville bli berørt.Styremøtet i går viste at de to kraftverkene i øst ikke bare sier nei til fusjonen, men at de ønsker å komme seg ut av Interkraft-samarbeidet og selge sine eierandeler i Interkraft. De tre kraftverkene på Agder ønsker å føre Interkraft-samarbeidet videre. Det er etablert en intensjonsavtale om dette, som skal forelegges generalforsamlingen til endelig godkjennelse 16. juni.Geir Lea Solberg sier at Agder-selskapene har fortrinnsrett til å overta aksjene til de to selskapene som ønsker å tre ut. Men man kan heller ikke se bort fra at andre aktører i kraftmarkedet kan komme inn på eiersiden.- Dersom vi forutsetter at kraftverkene på Agder overtar Interkraft og får til en rask integrasjon seg imellom, så kan et slikt Mini-Interkraft likevel bli en meget interessant sak for landsdelen. Det åpner muligheten for at Agder kan posisjonere seg i kraftmarkedet på en helt annen måte enn i dag, sier Solberg. Men det forutsetter at de tre selskapene og deres eiere er i stand til å hive seg rundt og raskt få løst de interne eierforhold.Solberg synes det er meget beklagelig at Interkraft-samarbeidet og de opprinnelige planene om å fusjoner de fem, endte på denne måten.- Det er ingen tvil om at det både økonomisk og strategisk ville ha vært å foretrekke. Det lå betydelige muligheter i denne konstruksjonen, sier Solberg, som beklager at fusjonsprosessen ble avbrutt før den kom fram til politisk behandling.Nå gjelder det å redde stumpene. Et Interkraft basert på en fusjon mellom de tre kraftverkene på Agder er en brukbar nest beste løsning.(May 22 1999 8:14)