GRIMSTAD: London-bosatte Petter Øy søkte i 1996 om byggetillatelse for vei til hytta på Hesnes i Grimstad. Bygningsrådet avslo søknaden. Vedtaket ble ikke påklaget. Veien ble likevel bygget. Bygningsrådet hytteeieren og entreprenøren.— Dette er den første saken av denne typen vi har hatt til behandling. Vi ser alvorlig på saken fordi veien er bygget gjennom et oldtidsminne. Saken har for vår del ikke vært spesielt vanskelig. Arendal politidistrikt gjorde unna de fleste avhørene før vi overtok saken i april, sier politiadvokat i Økokrim, Hans Tore Høviskeland.- Det er med tilfredshet jeg registrerer at Økokrim ilegger en så betydelig bot til entreprenøren og at det tas ut tiltale mot tiltakshaveren. Det vil ha en allmennpreventiv virkning. Saken er svært alvorlig ettersom tiltakshaveren først fikk nei fra oss. Veien må fjernes, men området vil aldri bli helt som før, sier bygningssjef Svein Erik Jakobsen.Uenige med Økokrim

— Vi er uenige i Økokrims vurdering at veien går gjennom et kulturminne. Kulturminnet ligger et godt stykke fra veien. Forøvrig har min klient erkjent brudd på bygningsloven og han har sagt seg villig til å tilbakeføre området i samme tilstand som før veibyggingen. Han ante forøvrig ikke at det var noe kulturminne i området, sier Petter Øys advokat, Alf. I. Kirkesæther.Universitetets Oldsaksamling har vært involvert i undersøkelser i området hvor den 200 meter lange veien er anlagt. Det er konstatert at området er spesialregulert med et automatisk fredet kulturminne bestående av en heller og boplass hvor det er dokumentert bosetting i eldre jernalder.Oldsaksamlingen fremsatte tidlig et krav på 55.000 kroner til reparasjon av området. Dette kravet vil trolig bli fremmet på nytt når saken kommer opp for Sand herredsrett senere i år.Ingen kommentar

I tiltalebeslutningen fra Økokrim tas det forbehold om at Petter Øy vil kreves for erstatning, men politiadvokat Hans Tore Høviskeland ønsker ikke å si noe om hva Økokrim kan komme til å forlange. Øy brukte veien til å fremføre materialer til hytta han har bygget, og lovet å fjerne veien etterpå.Økokrim har ferdigbehandlet saken i forhold til entreprenør Eivind Gauslå & Sønner. Det er utferdiget et forelegg med bot på 50.000 kroner og inndragning av 50.000 kroner i fortjeneste fra jobben. Økokrim mener entreprenøren også har et ansvar for å undersøke om de ønskede veiarbeidene var tillatt av bygningsmyndigheten. Daglig leder i Eivind Gauslå & Sønner, Arild Gauslå vil ikke kommentere straffereaksjonen fra Økokrim.(May 28 1999 9:43)