KRISTIANSAND: — Vi anket fordi vi mener det er uaktsomt av kommunen å reagere i tide da de fikk greie på at støyen fra ballgingen førte til søvnproblemer for Skjævesland, sier hennes advokat, Pål Eide, til fvn.no.
Han sier at han i retten vil terkke fram nye momenter i saken i forhold til vurderingen av uaktsomhetspåstanden mot kommunen. Hva dette konkret innebærer, vil han ikke forhåndsprosedere om.
Utover det blir det færre vitner denne gang, og ingen nye.
Det var i oktober i fjor at Kristiansand tingrett fastslo at Skjævesland hadde tapt på alle punkter, og at Kristiansand kommune ikke kunne lastes for de helsemessige problemene hun hadde hatt gjennom over tre år med ballbingen som nabo.
Tingretten mente søksmålet rettet seg mot rektor på Fagerholt skole, for at hun ikke hadde gjort det som var mulig å gjøre for å redusere støyen fra ballbingen. Retten slår fast at det ikke kunne stilles noen krav eller ansvar overfor rektor i forbindelse med at banen ble anlagt. "Hun hadde etter alt å dømme nokså liten befatning med selve fysisk utforming. "
Retten vektlegger også at bingen var godkjent etter plan- og bygningsloven.
