KRISTIANSAND: Dommen i den omtalte erstatningssaken falt i Agder lagmannsrett i dag. Dommerne konkluderer at det er overveiende sannsynlig at Ersdals nakkeskade er et direkte resultat av fallet på en trampoline som ikke var forsvarlig montert.Da saken var oppe i Kristiansand tingrett i fjor, tapte Ersdal søksmålet. Men han anket til lagmannsretten, som nå har snudd nederlag til seier for 38— åringen.Ersdal fikk nyheten fra sin advokat, Jørgen Bugge, i formiddag. Til Fædrelandsvennen sier Ersdal at det har vært en lang og tung kamp i rettsvesenet. Ut over det ønsker han foreløpig ikke å kommentere dommen. Jeg har ikke fått lest den ennå, og jeg vil vente med kommentarene, sier han til Fædrelandsvennen.Advokat Bugge betegnet dommen som en delvis seier. Ersdal krevde i utgangspunktet 11 millioner kroner i erstatning for tidligere og framtidig inntektstap, menerstatning og dekning av sakomkomstninger._ Retten har i motsetning til oss kommet til at Ersdal har hatt, og fremdeles vil ha en restarbeidsevne, nakkeskaden til tross. Dermed har retten avkortet erstatningsbeløpet ganske betydelig, sier Bugge.Dvergsnestangen Senter er ansvarsforsikret i selskapet Sparebank 1 for inntil fem millioner kroner.Ersdal deiset rett i bakken da han hoppet på den sommern 1995 fordi trampolinen var montert for lavt over asfalten den stod på. I dag er Ersdal 100 prosent ufør.