VENNESLA: Den borgerlige blokken (24 representanter fra KrF, Sp, H, Frp og V) måtte ha fellesborgerlig gruppemøte for å sikre at den mye omdiskuterte utbyggingen til 17 millioner kroner ble vedtatt.SV ville ha utbygging til 24 millioner, i tråd med ønskene fra skolen selv, lærerorganisasjonene, KOMFUG og mer enn 700 foreldre. Dette forslaget fikk bare SVs to stemmer.Ap forsøkte seg med et kompromissforslag, og ville vedta 17 millioners-alternativet neste år, pluss en ytterligere utbygging på sju millioner kroner med start fra 2002. Denne skulle gå til å renovere og oppgradere elevdelen av skolen, som ikke er blitt oppusset siden den sto ferdig på midten av sekstitallet. Forslaget falt med 25 mot 10 stemmer.— Vårt forslag sikrer mer utbygging enn både de borgerliges og SVs løsninger. Vi gjør noe med elevdelen. Det gjør ikke de andre alternativene, sa Aps Berit Olsen, som var skuffet da de borgerlige vendte tommelen ned, med følgende begrunnelse fra Sps Trygve Sørli:- Vi vil også gjerne ha mest mulig skole. Men vi kan ikke låse oss. Husk at Skarpengland og Samkom skoler også skal bygges mer ut. Vi vil ha en faglig utredning på bordet før vi sier noe om hvilke skoler som skal få mest framover, sa han.Armodsdebatt

Ellers ble det en armodsdebatt i tre samfulle timer i kommunestyret - og en debatt om hvem som var minst og mest uansvarlig.De kommende fire år vil Vennesla kommune gå med i gjennomsnitt drøyt fire millioner kroner i underskudd årlig, og KrFs Olav Eivindsson mente det var direkte uansvarlig av SV og Ap å fremme forslag om å bruke mer penger.- I alle bedrifter pleier man å forsøke å redusere utgiftene når man har røde tall i regnskapet. Det bør vi også gjøre, sa han.SVs Jan Martin Tønnessen mente dette var et billig poeng:- Jeg går inn for en skikkelig utbygging av ungdomsskolen i tråd med ønskene fra dem som bruker den. Skolen skulle egentlig vært bygd ut for 60 millioner, så ingen av oss er råflotte. Men vi har fått 1,3 millioner ekstra i rammeoverføring, etter at rådmannen la fram sitt forslag. Halvparten av dem kan vi bruke til å finansiere den beste skoleutbyggingen, sa han.- Enig, hvis vi hadde hatt overskudd, sa Sps Eivind Drivenes, men i dag handler det om å redusere underskuddene, la han til.Miste fagfolk

Frps Ole Heiseldal trakk fram at 12 ledere i kommunen i sommer fikk et samlet lønnspåslag på en halv million kroner. Han mente de ansatte var vinnerne, og innbyggerne taperne, i årets budsjettbehandling i Vennesla.Flere talere reagerte sterkt, og sa at ansatte må ha skikkelig betalt, ellers kan man miste dyktige fagfolk.Dette fikk SVs Jan Martin Tønnessen til å komme med kveldens muntreste:- Vi må beholde de ansatte, ja, men spørsmålet er vel snart om vi beholder de 12.000 innbyggerne. Vi må ikke stelle oss slik at det bare blir kommuneansatte igjen i denne bygda!