MARNARDAL: Fredriksson fikk ikke fritak fra boplikten på gården på Bruskeland, og klaget til Sivilombudsmannen på at hun ble forskjellsbehandlet.Rådmann Per Storetvedt mener derimot så ikke er tilfelle.Fylkeslandbruksstyret i Vest-Agder er bedt om se på saken på nytt, etter at Sivilombudsmannen stilte spørsmålstegn ved om Fredriksson var blitt usaklig forskjellsbehandlet i bopliktsaken. Det var i den anledning Marnardal kommune ble bedt om å uttale seg. 15. mai skal fylkeslandbruksstyret se på saken.Fredriksson fikk av kommunestyret og fylkeslandbruksstyret avslag på søknaden om fritak fra boplikten. Sivilombudsmannen sammenliknet med to andre saker i Marnardal, hvor det ble gitt fritak fra boplikten.Rådmannen i Marnardal mener derimot det er en vesentlig forskjell i Fredrikssons sak sammenliknet med de to andre sakene.Han peker på at bolighusene på de to eiendommene der det ble gitt fritak, var i dårlig teknisk stand. Fredrikssons hus karakteriserte han til å være i middels stand, mens rådmannen hevder at Fredriksson selv har anført at bolighuset var i god stand. Ifølge rådmann Storetvedt er dette momenter som er vektlagt, og medvirker til begrunnelse for utfallet av de tre sakene.Det var i 1993 at Vencke Fredriksson fra Arendal overtok slektsgården på Bruskeland etter sin mor. Det ble da gitt tidsbegrenset bopliktfritak fram til 1. januar 2000. Hun søkte om varig fritak fra boplikten, men har som kjent fått avslag. Selv ønsker hun ikke å kommentere saken før fylkeslandbruksstyret har vurdert den på nytt.tom.arild.stole@fedrelandsvennen.no