KRISTIANSAND: EMK slår fast at det var i strid med Artikkel 6 at Ulf Hammern fikk redusert erstatning, fordi retten sådde tvil om hans uskyld. I straffesaken ble Hammeren som kjent frifunnet for overgrep mot barnehagebarn i den såkalte Bjugnsaken. Han krevde deretter erstatning for uberettiget straffeforfølgning. I tråd med gjeldende norsk lov ble han pålagt bevisbyrden for sin uskyld.Torild Øye, avdelingsdirektør i lovavdelingen i Justisdepartementet, sier at norske domstoler må ta hensyn til EMK-avgjørelsene når de avsier dom i lignende erstatningssaker fram til den nye lovteksten trer i kraft.— Gjeldende lovbestemmelser om erstatning må nå tolkes i lys av de siste dommene i EMK, sier hun.Øye sier det ennå ikke er fastsatt noen dato for når den nye loven om automatisk rett til erstatning skal tre i kraft, og hvorvidt den skal få tilbakevirkende kraft.Advokat Bernt Albert mener EMK-avgjørelsen må få avgjørende betydning for erstatningssaker som nå behandles i retten i tråd med den gamle lovteksten.