KRISTIANSAND: — Jeg mener politiet har siktet feil mann for skytingen. Slik gjerningspersonen er beskrevet, passer det best med han andre, sa 46-åringens forsvarer, Knut Henning Larsen, til Fædrelandsvennen etter fengslingsmøtet tirsdag. Larsen pekte på en rekke forhold som taler for at det var 34-åringen som skjøt ned den 46 år gamle enslige mannen på Sandrip mandag for drøyt to uker siden.- 34-åringen nektet først for å ha vært der oppe. Det gjorde han også da min klient i avhør sa at 34-åringen hadde skutt. Det er påfallende at han senere kun erkjenner å ha vært der, men ikke skutt, sa Larsen. Kristiansand tingrett kom imidlertid til en annen konklusjon enn advokat Larsen i fengslingsmøtet tirsdag. Som grunnlag for at 46-åringen nå varetektsfengsles i ytterligere fire uker, viser dommerfullmektig Trine Løland Gundersen blant annet til at den forklaringen som skuddofferet har avgitt, stemmer best overens med utseendet til 46-åringen. Retten har også lagt vekt på at våpenet som ble brukt i skytingen, er funnet hjemme hos 46-åringen. I rettens kjennelse heter det at 46-åringen «i alle fall» kan siktes for grov og forsettlig legemsbeskadigelse med særdeles farlig redskap. For det er strafferammen ti år eller mer. Politiets videre etterforskning vil vise om det er grunnlag for å opprettholde siktelsen om drapsforsøk. 46-åringen er tidligere dømt åtte ganger, senest i november 2000, deriblant for våpentrusler. I store trekk dreier det seg om vold, vinning og narkotika. Siden november i fjor er han siktet for ni ulike forhold. Derfor har retten brukt gjentakelsesfare for kriminell handling som begrunnelse for videre varetektsfengsling. 34-åringen med tyrkisk bakgrunn skal for retten senere denne måneden for en rekke ulike forhold. Han er derfor varetektsfengslet fram til denne dagen, 13. februar. 34-åringens advokat, Kjell Myrland fra Oslo, er oppbrakt over at de fikk beskjed en halvtime før rettsmøtet om at fengslingsmøtet skulle holdes i Kristiansand tirsdag formiddag.- En mann hos oss var klar til å reise, men vi ble ikke varslet, sier en irritert Myrland. - Jeg vil klage både til politiet og til retten. Det vil også bli et kjæremål til lagmannsretten over fengslingsspørsmålet i denne saken, sier Myrland. Han sier at årsaken til at 34-åringen nektet for å ha vært på Sandrip, var at de to hadde avtalt dette. - Han er skuffet over at 46-åringen uriktig påstår at min klient har skutt, sier Myrland. 34-åringen nekter for å ha forlatt en mann i hjelpeløs tilstand, slik han er siktet for. Det begrunner han ifølge advokaten med at han var i en nødssituasjon fordi han var sammen med en mann med våpen.- Han understreker også at han så politibilene på vei nordover da de to kom tilbake til byen. Da skjønte han at hjelpen var underveis, sier Myrland. - Politiet har også et sett klær tilhørende 46-åringen som var vasket. Han har trolig vasket tøyet slik at det ikke lar seg påvise partikler fra skuddet. Min klient hadde ikke vasket sitt tøy, sier Myrland. svein.versland@fedrelandsvennen.no