MANDAL: — At vi har glippet, gir ingen rettigheter til dem som mener seg forskjellsbehandlet i forhold til sakene vi har glippet, uttaler Ole-Johan Eik ved Fylkesmannens miljøvernavdeling.Fylkesmannen avviser derfor at Steinar Skeie er forskjellsbehandlet i forhold til hyttenaboen, og vil ikke trekke klagen mot byggetillatelsen Mandal bygningsråd ga Skeie til sjøbod på Ramsøy utenfor Tregde. Hyttenaboens tillatelse til sjøbod og brygge 150 meter unna på øya var en av sakene Fylkesmannen ikke påklaget på grunn av ferieglippen.- Begge sakene er i utgangspunktet likt behandlet ved at Fylkesmannen gikk imot dispensasjonssøknadene i høringsuttalelsen, sier Ole-Johan Eik, som understreker at Fylkesmannen ønsker å opptre konsekvent.Dersom klagefristen for hyttenaboen til Skeie ikke var utløpt da tillatelsen ble oppdaget, mener Eik det er sannsynlig av Fylkesmannen ville påklaget bygningsrådets positive vedtak. Skeies sjøbodsak skal nå avgjøres av Fylkesmannen i Aust-Agder som settefylkesmann.Steinar Skeie sier at han ikke er villig til å svelge unnskyldningen fra Fylkesmannens miljøvernavdeling om at det ikke ble sendt klage mot tillatelsen til naboen på grunn av «ferieglipp».- Det er forbausende hvis Fylkesmannens behandling av de store verdiene som ligger i skjærgården er avhengig av hvem som har ferie ved miljøvernavdelingens kontor, sier Steinar Skeie.Hvis Fylkesmannen hadde ønsket å markere motstand mot tillatelsen til hyttenaboen, påpeker Skeie at vedtaket kunne vært påklaget med ønske til bygningsrådet om tilgivelse for at klagefristen ikke var holdt.- Mandal bygningsråd behandler i morgen for andre gang en søknad fra Fylkesmannen om å få tilgivelse for at klagefristen ikke ble holdt. I saksdokumentene leser jeg at klagefristen ikke ble holdt på grunn av ferieavvikling. Det gjelder sommeren 1999, sier Steinar Skeie.Skeie trekker fram at Fylkesmannens miljøvernavdeling var for sent ute i forhold til fristen med klagen mot den ulovlige veien Håvard Haslestad bygde på Skjernøy. Da godtok Mandal bygningsråd beklagelsen og gikk med på å behandle klagen.- Når man sammenlikner behandlingen av en rekke saker til miljøvernavdelingen, kan det i ettertid være nærliggende å få inntrykk av at behandlingen kan virke tilfeldig, sier Steinar Skeie.Skeie minner om at seksjonssjef Tom Egerhei har uttalt at det trekkes inn fire-fem personer i enhver klagesak for å gi dem en spesielt grundig behandling. Hvis behandlingen er så grundig som Egerhei hevder, synes Skeie det er vanskelig å forstå hvordan det kan skje glipp - selv under ferieavviklingen.- Jeg er skuffet over at Fylkesmannen ikke har tatt konsekvensen av sin behandling av min sjøbodtillatelse og ikke trukket klagen, sier Steinar Skeie.