MANDAL: — Selskapene lever sine egne liv. Nå ber vi i Mandal SV om en vurdering om det er slik vi skal ha det, sier Per E. Loftesnes.Mandal SV har sett seg lei på grådigheten i de kommunale selskapenes, og vil i sosialdemokratisk ånd se på muligheten for å fordele de offentlige godene.Nå har partiet stilt spørsmål til ordføreren om bystyret kan endre formålet og vedtektene til både Mandal Parkeringsselskap og Mandal Havnevesen.Den kommunale pengekassa er for lengst bunnskrapet, og fjorårets drift viste fem millioner blodrøde kroner. Penger til førstehjelp over hele fjøla er umulig, og rådmann Tore Gullichsen foreslår å legge ned den kommunalt drevne kinoen. Samtidig må en rekke kommunale tiltak droppes eller kjøres på tomgang.De kommunale selskapene lever derimot på livets solside. Mens havnevesenet vasser til livet i penger og parkeringsselskapet soper inn millioninntekter, strever eldreomsorgen med å holde liv i seg selv. Mandal Parkeringsselskap syltet ned 1,1 millioner kroner i fond etter forrige års gebyrskriving. Samtidig punger selskapet ut med 1,76 millioner i lønnsutgifter, men den svulmende pengesekken har berget dem fra å kutte i egen drift eller stab. Mandal Havnevesen er knapt snauere, og kan trolig bade i sin egen pengebinge. I forhold til virksomhet og inntjening er lønnsutgiftene for lommerusk å regne. Selv om kommunen står bak selskapene, har de nærmest fått mandat til å skalte og valte med sine egne millioner. I klartekst betyr det at overskuddene kan syltes ned i egne prosjekter som utbygging av p-huset i Uranienborg og strandpromenaden langs elva.- Selskapene har en fristilt økonomi, og da prioriterer de til sine egne prosjekter. Begge selskapene gjør en knallgod jobb, men slik det er i dag prioriteres egne tiltak foran andre forhold, sier Loftesnes.- Vi ville gjerne brukt parkeringsselskapets overskudd på 1,1 million til andre tiltak, uten at vi foreløpig har diskutert til hva. Jeg tror ikke det er lurt å legge ned de kommunale selskapene, men for p-selskapets del burde man kanskje se på om formålet bør endres, sier Loftesnes. Han tenker da på om p-selskapet også bør punge ut for offentlige rom og gang/sykkelstier i stedet for bare til parkering.- Jeg mener forslaget fra SV er riktig vei å gå. Når den økonomiske situasjonen har forverret seg så dramatisk, må vi se på andre løsninger, sier formannskapsmedlem Anne Karin Tjomsland i Ap.Hun mener det nå må diskuteres om man vil prioritere bygging av parkeringsplasser eller bruke pengene på andre ting. Hun viser da til kommuneplanens satsingsområde som er barn, unge og eldre, og at pengene heller bør brukes her for en periode.Da fylkeskommunen sto som eiere av byens delvis tomme sykehjem, skjelte lokalpolitikerne ut fylket. Flere plasser sto tomme på grunn av en skakkjørt økonomi. Nå har pipa fått en annen lyd. Kommunen er eier og situasjonen er like vanskelig. Ved omsorgssenteret på Vestnes blir trolig bare halvparten av de 16 nye sykehjemsplassene tatt i bruk. Mens mange pårørende krangler i håp om å få inn sine pleietrengende foreldre, setter pengemangel en effektiv stopper ved inngangsdøren. Ved å la åtte nye sykehjemsplasser stå tomme, sparer kommunen 2,5 millioner kroner i året.Samtidig kan kommunen putte de storslåtte planene for en utbygging av aldershjemmet i Ulvegjelet i en mørk skuff. Rett nok er det duket for 12 nye omsorgsleiligheter, men selve ombyggingen av aldershjemmet fra 1952 havner i det blå. I dag må beboerne ta til takke med 22 knøttsmå rom.