KRISTIANSAND: — Byarkitekten er en dyr mann for kommunen. Jeg har en følelse av at han er ute etter å reise arkitektoniske monumenter, og glemmer at vi snakker om bygg som skal være funksjonelle som skoler, sier Messel.Han mener det er galskap at byarkitekten opererer med en kvadratmeterpris på 17.000 kroner for skolebygg, når andre kommuner klarer å bygge for under halvparten. Fædrelandsvennen skrev mandag om Songdalen og Vennesla, som bygger mye billigere enn Kristiansand.- Jeg har lenge vært skeptisk til å opprettholde byarkitektens kontor slik det fungerer nå, og blir ikke mindre skeptisk når jeg ser hva som skjer på skolefronten. Byarkitekten er altfor opptatt av kunstnerisk utførelse. Byggene blir helt sikkert fine, men i Kristiansand kommune er ikke den økonomiske situasjonen slik at vi kan tillate oss å være råflotte, sier Messel.I april i fjor kom entreprenørfirmaet Kruse Smith AS med tilbud om å bygge ny skole på Oddemarka for 45 millioner kroner. Firmaet ville eie skolen selv og leie den ut til kommunen. Kristiansand kommune var ikke interessert.Nylig la kommunen fram sitt eget forprosjekt for utbygging og ombygging av Oddemarka skole. Prislappen er over 63 millioner kroner. Pålitelige kilder opplyser til Fædrelandsvennen at byarkitekten og rådmannen var sentrale aktører da et mye rimeligere tilbud fra Kruse Smith AS ble avvist i fjor vår.- Jeg er ikke mye i tvil om at den store prisforskjellen ligger hos byarkitekten. Det jeg reagerer mest på i denne saken, er at tilbudet fra Kruse Smith AS aldri ble kjent for politikerne. Dette bekrefter bare mitt inntrykk av byarkitekten som en propp i systemet. Det Kruse Smith AS burde ha gjort, var å sende en kopi av tilbudet til de politiske partiene, sier Messel.Markedsdirektør Svein Kaldestad i Kruse Smith AS uttalte til Fædrelandsvennen i forrige uke at firmaet fremdeles er veldig interessert i å bygge og leie ut skole på Oddemarka. Det har Messel merket seg.- Dette er veldig interessant, og jeg skal sørge for at saken kommer på politikernes bord. I første omgang vil det være naturlig å ta spørsmålet opp i kommunalutvalget, sier Olaf Messel.Byarkitekt Ernst Aukland avviser at hans kontor er et fordyrende element i kommunale byggeprosjekter.- Det jeg er opptatt av, er et byggs årskostnader, for det er de som er interessante. Vi må se investeringer, drift og vedlikehold i lys av et byggs levetid på 60 år, sier Aukland, som forklarer at tilbudet fra Kruse Smith AS ble vurdert ut fra samme kriterier.- Det ble foretatt beregninger som viste at det ikke innebar noen gevinst for kommunen å leie fremfor å bygge selv i dette tilfellet, sier Ernst Aukland.