MANDAL: — Ordfører Kirsten H. Leschbrandt bad meg stille i stedet for henne på meklingsmøtet fordi hun ikke hadde anledning til å delta, sier Olav Gundersen.Gundersen opplyser at han meldte seg inhabil i bygningsrådet fordi han er grunneier på Tregde. Mens spørsmålene det skulle mekles om med fylkesmyndighetene, hadde ingen innvirkning på hans eiendom.- Når jeg ikke hadde personlige interesser knyttet til forhandlingstemaene, oppfattet jeg meg ikke som inhabil. Jeg synes det er fordel at min rolle i saken blir kjent og kan diskuteres åpent, sier Olav Gundersen.Bygningsrådsleder Kjell Støle (Ap) opplyser at han før forhandlingsmøtet tok opp Gundersens habilitet med rådmann Tore Gullichsen.- Rådmannen gikk god for at Gundersen var habil. Han oppfattet det på lik linje som om en som bodde i sentrum forhandlet med fylkesmyndighetene om sentrumsplanen. Når ingen spørsmål er knyttet til personlige interesser, vurderes habiliteten på en annen måte. Jeg opplever akkurat det samme om reguleringsplanen for Buøya. I bygningsrådet erklærte jeg meg inhabil som grunneier, men jeg kan være med på behandlingen av flere sider med reguleringsplanen, sier Kjell Støle.Rådgiver Bodil Folkestad Gyland hos Fylkesmannen sier at fylkesmyndighetene ikke var kjent med Gundersens inhabilitet i bygningsrådet før meklingen startet, men er blitt kjent med forholdet i ettertid.- Vi kommer ikke til å forfølge saken. Det er opp til Mandal kommune å bestemme hvem som skal ha tillit til å representere kommunen under meklingen. Resultatet er ikke bindende for kommunen. Det er kommunens egne organer som nå skal vurdere om resultatet av meklingen skal aksepteres, sier Bodil Folkestad Gyland.Under meklingen forsvant de fleste av bygningsrådets forslag om båt- og bilplasser mellom Tregde og Skogsøy. På Bjørholmen mistet naboen til Olav Gundersen båtplasser.I bygningsrådet 14. juni forlangte Olav Gundersen protokolltilførsel knyttet til vedtaket om seksjonering av Tregde Feriesenter. Han hevdet utskriften i referatet ikke var i samsvar med forslaget han hadde levert til Kenneth Osberg (KrF) fordi han selv var inhabil. Flertallet i rådet slo fast at utskriften var i samsvar med vedtaket både i bygningsrådet og bystyret og reiste spørsmål om Osberg og Gundersen hadde slumret siden det ble vedtatt noe helt annet enn de to trodde.