BIRKENES: Begge var på et fuktig vorspiel i Birkenes 29. mars i år. Tiltalte skal ha servert den unge jenta pærevin, og de to skal ha klint åpenlyst. Deretter skal birkensingen ha gjennomført samleie med den 15 år og fire måneder gamle jenta. Samleiet skjedde på badet, mens vennene festet i stua og på kjøkkenet.Den fornærmede jenta påsto i retten at hun var på do og at han tvang seg inn, låste døren og tiltvang seg samleie etter å ha kledd av henne. Jenta fortalte retten at han ikke sa noe og at hun var for beruset til å gjøre anskrik eller yte motstand.Den da 21 år og fire måneder gamle birkensingen fortalte retten at samleiet var frivillig fra hennes side og at samleiet ikke ble fullbyrdet fordi han var for full. Han påstår hun hevdet å være over 16 år og at han aldri ville rotet med henne om hun var under 16 år.Ni vitner møtte i Sand tingrett for å fortelle hva som skjedde på festen. Vitner sier det ble snakket mye om alder på festen. Et vitne mente å huske at jenta overfor fornærmede sa hun var 17 år.Noen av de eldre guttene skal ha sagt at «16 år er en fin alder». Et annet vitne fortalte retten at det virket som noen av de yngste synes det var kult å være på fest med eldre. I retten sa også et vitne at det så ut som den fornærmede jenta ventet på tiltalte da hun var på vei til badet, og at de begge satte seg i en stol og klinte videre etter å ha vært på badet. Flere dager etter festen var det kontakt mellom jenta og tiltalte på mobiltelefon. Først etter å ha snakket med en venninne kontaktet hun skolehelsetjenesten. Forholdet ble anmeldt to uker etter festen. — Jeg var vel i sjokk. Først da jeg snakket med venninnen min gikk det opp for meg at det var en voldtekt, sa jenta i retten. Påtalemyndigheten fant ikke bevis for voldtekt, og tiltalte i stedet birkenesingen for seksuell omgang med en person under 16 år.Sand tingrett medgir at det sannsynligvis ikke er uvanlig at jenter i den alderen kan gjøre seg interessante ved å legge til litt på alderen. Men retten er ikke i tvil om at ansvaret ligger på den eldre gutten og at han utnyttet den tilstanden hun var i. Retten legger også til grunn at den berusede jenta var uten seksuell erfaring, og at hun i ettertid sliter med store psykiske problemer som angst, depresjon, tvangstanker, søvnproblemer og skyldfølelse. Retten mener hun skal ha 20.000 kroner i erstatning for tort og svie. Aktor Robert Hovland la på vegne av bistandsadvokat Bernt Albert ned påstand om 30.000 i erstatning.I dommen på 60 dagers fengsel har retten gjort 30 dager av straffen betinget med en prøvetid på to år. Tiltalte må også betale 2.000 kroner i saksomkostninger. Birkenesingen ble forsvart av advokat Bjarne Gjørven, som la ned påstand om full frifinnelse. Gjørven vurderer å anbefale sin klient å anke dommen.helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no