KRISTIANSAND: — Bakgrunnen for at vi trakk oss fra møtet, er at vi ønsket at saksbehandler skulle delta, sier Svenn Aagestad. Aagestad er Monica Eikelands advokat. Eikeland ville i går ikke kommentere saken overfor Fædrelandsvennen, men henviste til Aagestad.Det var i går avtalt et møte mellom Kristiansand kommune og Eikeland, for å forsøke å rydde opp i den skandaløse byggesaken i Bertesbukta.- Jeg skjønner ikke hvorfor saksbehandleren ikke kunne være med. Han kunne tilført saken detaljerte og nødvendige opplysninger. Vi mener at saksbehandlerens tilstedeværelse var nødvendig, sier Aagestad.- Hvorfor det?- Her må alle opplysninger fram. Ordføreren mente at saken var så godt drøftet internt at alle opplysninger var kommet fram, men hvilken garanti har jeg for det, spør Aagestad.Han minner om at utbygger ikke har gjort noe galt i denne saken, og utbygger hele tiden har holdt seg pinlig nøyaktig til de tillatelser som er gitt av kommunen. Ønsker dialog

— Vi vil gjerne ha en dialog og et samarbeid med kommunen. Vi ønsker ikke rettssak, forteller Aagestad.Vedtak om byggestopp for vaktmesterboligen på 257 kvadratmeter ble nedlagt av kommunen mandag. Dette vedtaket ble påklaget av Aagestad til fylkesmannen. - Hva gjør dere fremover?- Vi avventer fylkesmannens avgjørelse i byggestoppsaken, sier Aagestad.Ordfører i Kristiansand, Jan Oddvar Skisland, sier det var fullstendig uaktuelt å ha saksbehandleren med på møtet.- Det er rådmannen som avgjør hvem som skal stille fra administrasjonen. Han tar med de ansvarlige som han trenger, forteller Skisland. Normal prosedyre

Dette er ifølge Skisland vanlig prosedyre i kommunen.- Det er normalt at de som er ansvarlige og har myndighet til å ta avgjørelser møter. Vi kan ikke la oss diktere med hvem vi skal stille med. Det blir relativt uhørt, mener Skisland.Ordfører, teknisk direktør, etatssjef og rådmann skulle ha deltatt på møtet.- Jeg finner det ganske underlig at de ikke er fornøyde når vi stiller med alt vi har, sier Skisland.- Aagestad mente at ikke alle opplysninger er kommet fram, er de det?- Denne saken er godt belyst. Det er ingen informasjon som ikke er kjent for oss, hevder Skisland.Skisland vil ikke foreta seg noe mer i saken før den kommer opp i byutviklingsstyret 19. august.