KLIMATRUSSEL | I 2002 foreslo Arbeiderpartiet å redusere utslippene av klimagasser fra prosessindustrien ned til 11,8 millioner tonn. For noen uker siden la miljøvernminister Børge Brende fram en avtale med prosessindustrien som innebærer at bedriftene kun må redusere ned til 13,5 millioner tonn. Tallenes tale er klar. Brende vil tillate mer forurensning enn Ap ville.Noen dager etter at Brende offentliggjorde avtalen med Prosessindustrien, kom Statistisk Sentralbyrå med tall som viste at de norske utslippene av klimagasser økte med 2 prosent i 2003. Utslippene ligger nå 8 prosent over det de gjorde i 1990. Dette er langt over våre internasjonale klimaforpliktelser, som krever at utslippene ikke øker med mer enn 1 prosent i forhold til 1990. Utslippsøkningen i fjor viser at Brende ikke har kontroll med utslippene og at han ikke har satt i verk tiltak for å redusere dem. Miljøvernministeren har riktignok forsvart seg med at utslippene gikk ned i 2002, men nedgangen den gang skyldtes ikke tiltak fra hans side. Den skyldtes en forbigående nedgang i økonomien det året. I Klimameldingen, som Brende la fram i 2002, forpliktet han seg til å redusere oljefyringen med 25 prosent. Utslippsøkningen i 2003 kom delvis som en følge av økt forbruk av fyringsolje. I stedet for å forsvare utslippsøkningen fra fyringsolje ved å ved å vise til strømkrisen i fjor, burde Brende ha satt i verk tiltak for å redusere oljefyringen, slik han lovet, og få til en sterkere satsing på fornybare energikilder som bioenergi, og på varmepumper.Brende forsvarer også utslippsøkningen med at deler av den skyldes økt olje— og gassproduksjon. Norsk olje og gass fortrenger, ifølge Brende, kull andre steder og bidrar til utslippsreduksjoner. Dermed blir en vekst i utslippene her hjemme miljøvennlig, igjen ifølge ministeren. Dette er selvsagt feil.Tall fra Det internasjonale energibyrået viser at Europa står foran en voldsom vekst i utslippene av klimagasser. Utslipp fra kullkraft går ned, men veksten i utslipp fra bruk av gass er så stor at det mer enn oppveier dette. Dette er en vekst Norge i aller høyeste grad bidrar til. Vi eksporterer årlig store mengder klimaforurensning gjennom vår produksjon av olje og gass.Brende skryter også av at Norge har de strengeste klimatiltakene i verden. Slike påstander har vi hørt fra alle norske miljøvernministere siden 1990-tallet. Likevel fortsetter utslippene å øke. Det viser at tiltakene ikke er gode nok.«Hvis vi ikke klarer å redusere våre utslipp, kan vi bare kjøpe kvoter av andre land», påstår Brende. Det ville i så fall være et brudd med både Kyotoprotokollen og regjeringens Sem-erklæring. Her står det at kvotekjøp kun skal være et supplement til utslippsreduksjoner innenlands. Veksten i de norske utslippene tyder på det stikk motsatte, at Brende vil la tiltak innenlands være et supplement til kjøp av kvoter.Brende unnskylder seg også med at det er vanskelig å redusere utslippene i Norge, siden vi ikke har noen kullkraftverk å legge ned. Men Norge har kullkraft. Vi har et kullkraftverk på Svalbard så lite effektivt at det spyr ut dobbelt så mye CO2 som kullkraftverk i Danmark. Dessuten drives olje- og gassproduksjonen av små gasskraftverk som også er så lite effektive at de forurenser like mye som danske kullkraftverk.Ifølge Brendes logikk burde det derfor være enkelt å redusere de norske utslippene. Klimatrusselen er det største miljøproblem verden står ovenfor. Vi håper inderlig at den norske miljøvernministeren tar dette problemet på alvor og setter i verk tiltak som virkelig monner for å få ned utslippene, fremfor å forsvare en enorm økning. Det første han kan gjøre er å pålegge prosessindustrien like strenge utslippskrav som Arbeiderpartiet foreslo i 2002.Lars HaltbrekkenNestleder Norges Naturvernforbund