LILLESAND: — Jeg er veldig misfornøyd med saksbehandlingen her. Her snur man 180 grader ved bare å vise til saksopplysninger som kjøper har kommet med. Saken mangler en administrativ vurdering. Det er derfor svært viktig at vi politikerne nå sier hvordan vi opplever bopliktbestemmelsene på Ågerøya, slo Kristian Sundtoft (V) fast i formannskapet onsdag, og fikk flertallet med på sitt forslag om å si nei til å gi Jørn Inge Malmgård fritak fra boplikten på huset han har kjøpt i Skyllevika. Vedtaket ble gjort med seks mot tre stemmer, der mindretallet besto av Arve Danielsen (KrF), Arne Thomassen (H) og Mogens Yndesdal (Frp).Spesialrådgiver Rune Jostein Berge i Lillesand kommune hadde til forrige formannskapsmøte innstilt på å nekte Malmgård fritak fra boplikten. Saken ble imidlertid utsatt fordi det viste seg å være uklart hvor lenge huset hadde vært i bruk som fritidsbolig da Malmgård kjøpte det i sommer. Til onsdagens formannskapsmøte kom Berge med et nytt forslag, og denne gangen innstilte Berge på at Malmgård skulle gis fritak - fordi det viser seg at det er 60 år siden det bodde folk fast i huset, og ikke 40 år, slik det var opplyst ved første gangs behandling. Dessuten viste Berge i sin siste innstilling til at Malmgård har innhentet sakkyndig vurdering av boligen som konkluderer med at den ikke kan brukes til helårsbolig. Ifølge Malmgårds kilde, som er Tyholmen arkitektkontor, er det «heller ikke mulig å ruste opp boligen til en størrelse og standard som man kan forvente i 2005 uten å bryte flere av bestemmelsene i verneplanen». Malmgård viser også til at huset rett bortenfor ble solgt i fjor, og at denne kjøperen fikk fritak fra boplikten.Berge selv ville i går ikke kommentere kritikken mot sin egen saksbehandling, og viste til at rådmannen er den rette til å svare i slike saker.- Jeg gir Sundtoft rett i at saken kunne vært noe bedre dokumentert fra administrasjonens side. Samtidig viste det seg jo at det forelå nok informasjon for politikerne til å gjøre et vedtak i saken, sier rådmann Halvard Aglen.Arve Danielsen (KrF) var blant mindretallet på tre som stemte for å gi Malmgård fritak, i tråd med Berges siste innstilling. Danielsen mente det var tankevekkende at flertallet ville «overkjøre» Berge. Det fikk Sundtoft til å reagere:- Det er oppsiktsvekkende av Danielsen å hevde at det er å overkjøre administrasjonen dersom vi politikere vedtar noe annet enn det administrasjonen har foreslått, sa Sundtoft.Det lyktes ikke Fædrelandsvennen å få tak i Malmgård i går.