angrep | I et åpent brev gjengitt i flere av landets aviser, stiller Øyvind Aarnes flere spørsmål til Nei til EU. Undertegnede er noe overrasket over at«Folkeaksjonen mot EU-medlemskap» bruker energi på å angripe Nei til EU, men det er tydelig at vi har forskjellige metoder og perspektiver i kampen mot norsk medlemskap i EU.Vår oppgave er å sørge for at flertallet i det norske folk avviser medlemskap i EU. For å bidra til dette trenger vi å vedlikeholde og videreutvikle en bred nei-allianse. Kjernen i argumentasjon mot norsk medlemskap i EU er hensynet til folkestyret. Det viktigste for oss å få fram er hvordan et EU-medlemskap vil frata Norge mulighet til føre en selvstendig politikk til beste for landets innbyggere på vesentlige samfunnsområder, samtidig som Norges mulighet til å delta med en selvstendig stemme i internasjonale fora og være en alliert for verdens fattige, blir kraftig redusert.Aarnes setter fokus på at Nei til EU burde vært langt mer enn 24.000 medlemmer, blant annet ut fra «rikelig offentlige støtte», som vi visstnok mottar. Nei til EU mottar årlig én million kroner fra Utenriksdepartementet til informasjonstiltak om Europaspørsmål — til sammenligning hadde vi i fjor inntekter fra medlemmer i form av gaver og kontingent på mer enn seksmillioner kroner. Det er medlemmene som har vært og vil være ryggraden i vår økonomi. Jeg er imidlertid helt enig i at Nei til EU har potensial til å få langt mer enn 24.000 medlemmer. Så langt i år har vi fått rundt 1.500 nye medlemmer, et tall vi selvsagt ønsker å øke betraktelig. Aarnes spør hva Nei til EU har gjort for å gjøre kjent grunnlovsendringsforslagene til Erna Solberg. Dette har jeg svart Aarnes på tidligere, men jeg gjør det gjerne igjen. Før valget i 2001 ble stortingskandidatene i nær alle fylker stilt flere spørsmål fra Nei til EU. Et av disse spørsmålene var hvorvidt de støttet Solbergs forslag til endring av Grunnloven, som legger opp til å skrive inn i Grl §93 at Stortinget med 2/3 flertall kan melde Norge inn i EU. I undersøkelsen var det kun Høyre sine egne kandidater som svarte at de støttet forslaget. En del kandidater valgte å ikke svare på undersøkelsen, men av dem som svarte var det unison avvisning av forslaget fra samtlige andre partiers kandidater. Resultatet av undersøkelsen ble presentert over to helsider i medlemsavisen vår Standpunkt, som sammen med flygeblader ble brukt til utdeling i valgkampen. I tillegg kan resultatene leses på Nei til EU sine hjemmesider. Selvsagt har vi ingen garanti for at alle stortingsrepresentanter vil følge opp den holdning de gav uttykk for før valget forrige gang. Derfor har vi også fulgt saken nøye frem mot behandlingen i Stortinget. Ingenting tyder på at forslaget til Solberg vil få flertall. Blant annet har Arbeiderpartiets EU-utvalg kommet med en entydig anbefaling om at spillereglene ikke skal endres, herunder ingen grunnlovsendringer. Dette er også budskapet fra Aps fraksjonsleder i kontroll- og konstitusjonskomitèen på Stortinget i Nationen 11. mai d.å.Vi synes det er flott at personer, både innenfor og utenfor Nei til EU, engasjerer seg i EU-spørsmålet, bidrar til å legge press på stortingspolitikerne og synliggjør hvordan flere av Grunnlovens bestemmelser vil uthules av et norsk medlemskap i EU. EU-kampen vinnes imidlertid ikke gjennom å karakterisere våre motstanderes arbeid som «landsforræderi», slik Aarnes' folkeaksjon omtaler det, men gjennom å overbevise det norske folk om at medlemskap i EU ikke er til beste for folkestyre, miljø og internasjonal solidaritet.Sigbjørn GjelsvikLeder i Nei til EU