SØGNE: — I utgangspunktet er jeg forundret over dette. Jeg mener de bør utrede to-tre andre alternativer, sier Helge Andersen (Ap).Søgne kommune skal bygge nytt sykehjem med 42 plasser. Prisen blir bortimot 70 millioner kroner. Debatten om hvor det skal plasseres går for fullt, og har gjort det i lang tid. Nå vil imidlertid kommunen ha fortgang i den kompliserte saken. 1. august skal sykehjemmets beliggenhet avgjøres i et ekstraordinært kommunestyremøte.Og Falchs jorde seiler fram som enda sterk favoritt etter at rådmann Kåre Egil Nerbø nå anbefaler det som sykehjemstomt. Før sommeren i fjor så saken ut til å være avgjort. Det ble da vedtatt i kommunestyret med 13 mot 12 stemmer at Håverstads jorde på Tangvall skulle bli den nye sykehjemstomten.Jordbruksareal
Men Miljøverndepartementet ville det annerledes. Et enstemmig fylkeslandbruksstyre fremmet innsigelse fordi sykehjemstomten var planlagt på høyproduktivt jordbruksareal. Departementet bestemte seg for å lytte til fylkeslandbruksstyret etter befaring og møte med de aktuelle partene.Falchs jorde var alternativet som fikk størst oppslutning i kommunestyret etter Håverstads jorde. Da departementet for drøye to uker siden satte foten ned for det knappe flertallets ønske, ble Falchs jorde igjen en sterk kandidat. Andersen er svært skeptisk til denne løsningen.- Jeg har ikke satt meg inn i planer og utredninger for Falchs jorde, men jeg må si at jeg synes det er negativt at ikke flere alternativ blir tatt med til vurdering. Falchs jorde har landbruksjord som er like mye verdt som Håverstad jorde, sier Andersen.Men det er ikke bare politikerne som skal gi sin stemme i denne saken. Falchs jorde ligger mellom E39 og Riksvei 456. Dette fører til mye støy. De krav Miljøverndepartementet har satt til støy må tilfredsstilles for at miljøvernavdelingen ikke skal ha noen innvendinger mot Falchs jorde som sykehjemstomt. Støydempingstiltak må derfor iverksettes.Støy
— Jeg tror det vil bli veldig utrivelig med sykehjem i omgivelser med mye støy. Jeg ser ikke på Falchs jorde som noen god løsning, sier Andersen.- Tror du saken kan bli avgjort 1. august?- Det ville vært utrolig! Om politikerne skulle bli enige, så er det mange andre som har noe å si, for eksempel i forhold til støy. Da tror jeg ikke Falchs jorde blir aktuelt, sier Andersen.Rådmannens begrunnelser for å anbefale Falchs jorde er kommunestyrets prioritet ved forrige vedtak. Bøhns jorde som hadde tredje prioritet anbefaler nå rådmannen som andrevalget.