ALVORLIG: Kommunerevisor Øystein Schanke ser alvorlig på utspillet Thomassen og Danielsen hadde i Fædrelandsvennen 16. november. Han mener det ikke er i samsvar med god forvaltningsskikk. ARKIVFOTO
LILLESAND: Kommunerevisor Øystein Schanke ser alvorlig på utspillet til Thomassen og Danielsen i Fædrelandsvennen 16. november i år.Han mener måten de to sentrale politikerne i Lillesand har tatt saken opp på, ikke er i samsvar med god forvaltningsskikk.— De til dels sterke antydningene om at kommunen kan ha misbrukt penger fra parkeringsfondet kan oppfattes av omverdenen som sannheter, og kan svekke tilliten til Lillesand kommune, mener Øystein Schanke.Slår tilbake
I rapporten som nå er klar, tilbakeviser han påstander om at millionbeløp fra P-fondet kan ha vært brukt til andre formål.Etter revisors mening er penger fra parkeringsfondet brukt i samsvar med forutsetninger som er vedtatt av kommunestyret.- Jeg kan ikke se at det har foregått ureglementerte forhold, skriver Schanke blant annet i sin rapport.Kontrollutvalget slutter seg til revisors konklusjon.Noen av uttalelsene er for øvrig av en så alvorlig karakter at revisor finner det riktig å kommentere enkelte av disse.Øverst på listen står Danielsens uttalelser :«Vi trodde beløpet på P-fondet var langt høyere. Jeg er overrasket. Har levd i den tro at det sto et anselig beløp på fondet.»«Huseiere og næringsdrivende har betalt inn til fondet i årevis. Her kan det være et misforhold.»«Jeg vil vite om det er en «mismatch», sier Danielsen.Kommunerevisor Øystein Schanke slår tilbake:- Alle bevegelser samt saldo på fondet fremgår av kommunekassens regnskap som er fremlagt og godkjent av kommunestyret hvert år. Schanke medgir for øvrig at det kan være vanskelig å finne fram til de enkelte poster i et så omfattende regnskap, men understreker at dersom det er saker politikerne ønsker å få nærmere belyst er det full anledning til å be om hjelp.Kritiserer fremgangsmåten
Videre viser revisor til kommentaren fra utviklingssjef Ole Stenbro, som reagerer skarpt på fremgangsmåten til Danielsen og Thomassen. I samme avisartikkel ga han klart uttrykk for at han fant det besynderlig at politikerne bruker pressen til å håndtere interne forhold.I den anledning ble det avholdt et møte med de to politikerne og administrasjonen. Her ble det fastslått at det ikke ble funnet uregelmessigheter på P-fondet fra 1994 og fram til i dag.Revisor Schanke legger ikke skjul på at han har liten sans for Thomassens reaksjon og uttalelser i avisen dagen etter.Her fastholder Arne Thomassen at det er grunn til mistanke om misbruk i millionklassen - ettersom kommunen mangler tilstrekkelig regnskap for perioden helt tilbake til fra 1984 til 1994.Thomassen mener fortsatt det er grunn til å frykte at penger fra P-fondet er brukt til andre formål. Han er fortsatt urolig og angrer ikke utspillet.Rapporten vil bli forelagt bystyret.marianne.gauslaa@fedrelandsvennen.no