LILLESAND: Bystyret deler ikke oppfatningen til fiskehandleren og hans advokat Øystein Vikstøl om at klagen de har sendt Fylkesmannen må få oppsettende virkning. Flertallet kan ikke se at kommunen kan pådra seg erstatningsansvar ved å nekte skjenking i sommer.— Vi har konferert med egen advokat og mener det ikke er grunn til å gi klagen oppsettende virkning, ettersom fiskehandleren ikke har bevilling i utgangspunktet, sier ordfører Odd Steindal i en kommentar til Fædrelandsvennen.Arne Thomassen (H) erklærte seg inhabil i bystyret, ettersom han som næringsdrivende har vist interessere for å kjøpe Fiskebazaren i Lillesand.Aps Anne Grete Hvalryg mente på sin side at kommunen må gi etter for klagen. Hun er av den oppfatning at flertallet i bystyret «blander kortene» når de holder klausulen om fiskemottak opp mot det å få alminnelig skjenkebevilling.Hun mener advokat Øystein Vikstøl og Ole Morten Andersen har sterke kort på hånden, og frykter at Lillesand kommune kan pådra seg erstatningskrav om man nekter den syngende fiskehandleren å skjenke øl og vin før klagen er behandlet. Det vil neppe skje før etter sommerferien.Forslaget fra Hvalryg falt i bystyret mot fire stemmer. marianne.gauslaa@fedrelandsvennen.no