KRISTIANSAND: Dermed er det endelig avklart at Baneheiasaken får en ny omgang i retten for begge de tiltalte. Mens Viggo Kristiansen (22), som nekter straffskyld for drap, skal ha hele saken sin opp på nytt, blir det kun snakk om straffeutmåling for Andersens vedkommende.Av den grunn er det ikke usannsynlig at Andersen og Kristiansen får sine saker opp hver for seg i Agder lagmannsrett.— Det kan være en måte å gjøre det på. Uansett er det lagmannsretten som tar den beslutningen, sier førstestatsadvokat Edward Dahl til Fædrelandsvennen.For mild
Viggo Kristiansen besluttet å anke dommen på 21 års fengsel og 10 års sikring samme dag som dommen falt. Andersens beslutning om å anke sin sak, og påtalemaktens avgjørelse om å gjøre det samme, kom like etter hverandre i går. Begge aksepterer skyldspørsmålet som endelig avgjort, men reagerer på straffeutmålingen.Riksadvokaten mener straffen er for mild, mens Andersen og hans forsvarer, advokat Ben Fegran, mener den er for streng.- Kristiansand byrett har ikke tatt tilstrekkelig hensyn til den trusselsituasjonen Andersen var i da han begikk drapet i Baneheia, sier Fegran til Fædrelandsvennen. Han vil ikke konkretisere hva han mener er riktig straff for et forsettlig drap under særdeles skjerpende omstendigheter og medvirkning til to voldtekter mot to små jenter.Førstestatsadvokat Dahl er av den motsatte oppfatning. Han bad i retten om 21 års fengsel for Andersen, men fikk kun gehør for 17 år.- Vi mener straffen bør skjerpes, sier førstestatsadvokat Edward Dahl.Først ute
Det var påtalemyndigheten som var først ute med sin ankebegjæring i går. Riksadvokaten brukte få dager på å ta beslutningen om at straffeutmålingen i saken mot Andersen måtte ankes.Men Riksadvokaten aksepterer at Andersen dømmes for forsettlig, og ikke overlagt drap på den yngste jenta, Stine Sofie Sørstrønen (8). Det godtas også at han frikjennes for medvirkning til drapet på Lena Sløgedal Paulsen, som hans kamerat Viggo Kristiansen er dømt for å ha utført. Kristiansand byrett kom til at Andersen ikke kan dømmes for å ha vært med på dette drapet, stikk i strid med aktors påstand.- Vi aksepterer at skyldspørsmålet er endelig avgjort. Jeg har ikke ytterligere kommentarer til det, sier Dahl.Fegran og Andersen tok beslutningen om å anke kort tid etter at de var blitt kjent med Riksadvokatens beslutning. Fegran sier at hans klient er klar over at en ankesak kan gå begge veier.- Han vet at maksimumsstraffen for det han er dømt for er 21 års fengsel, og at det var aktors påstand, sier Fegran.Det er ennå ikke avklart når ankesakene vil bli behandlet av lagmannsretten.