MANDAL: Det mener plansjef Bjarne Otterdal ved teknisk etat er kardinalspørsmålet når bygningsrådet torsdag skal behandle byggesøknaden fra Grete Strøm og Eirik Larsen, som har kjøpt eiendommen av familien Kaafjord.Otterdal uttaler at det kan ha skjedd formelle feil som bør resultere i at dispensasjonen bør trekkes tilbake. Samtidig gir han uttrykk for at søkerne bør få bygge hytta fordi de har innrettet seg etter bygningsrådets vedtak på ei tomt som er fradelt og solgt.Plansjefen mener det ikke kan utelukkes at bygningsrådet hadde sagt nei i stedet for ja til hytte dersom naboene hadde fått uttale seg. Da ville det trolig blitt kjent at Miljøverndepartementet hadde avslått hytte på eiendommen i 1985.— Bygningsrådets positive vedtak i januar i fjor må oppfattes som en prinsippavgjørelse. Derfor bør hele sakskomplekset vurderes på nytt sammen med byggesøknaden, uttaler Otterdal.Verken Fylkesmannens miljøvernavdeling eller fylkeskommunen hadde innvendinger mot hytte på eiendommen. Den 100 kvadratmeter store hytta med terasser er plassert 10-15 meter fra sjøen og 20 meter fra nabogrensen. Utgangspunktet for all velvilje synes å være at familien Kaafjord skulle få bygge hytte mot å selge en del av eiendommen til skjærgårdsparken.Advokat Kristian Launes avviser at tillatelsen kan være ugyldig og har truet med rettssak dersom dispensasjonen trekkes tilbake. Den eneste endringen Launes og hans klienter er villig til å godta, er en annen plassering av hytta.Launes hevder at teknisk etat og Per Ove Tønnessen, som var leder for etableringen av Skjærgårdsparken, må ta ansvaret for alle flokene som er oppstått på grunn av manglende nabovarsel. Samtidig beskylder Launes hyttenabo Raymond Jakobsen for å ha fått kjennskap til bygningsrådets vedtak raskt, men ventet i rundt et halvt år før han protesterte.Det var Per Ove Tønnessen som tok initiativ overfor teknisk etat i Mandal om byttehandel om deler av Kaafjord-eiendommen. Teknisk etat mente hyttesaken burde utsettes til det var laget reguleringsplan for Skogsøy-Buøy, men bygningsrådet sa ja til hytte med fire mot tre stemmer.Raymond Jakobsen forteller at han henvendte seg til teknisk etat et par måneder etter at dispensasjonen ble gitt, men fikk da beskjed av bygartneren om at det ikke hadde skjedd noe som helst på naboeiendommen. Det var først da Jakobsen i fjor høst leste i Fædrelandsvennen at det var søkt konsesjon for eiendommen han fikk vite hva som hadde skjedd.Jakobsen har fått opplyst ved sorenskriverkontoret i Mandal at det verken er tinglyst salg eller fradelt tomt på naboeiendommen.- Det kan synes som teknisk etat holder på å gjøre nye formelle feil i forsøket på å rette opp tidligere feil. Argumentet som nå brukes for å gi byggetillatelse, er iallfall ikke holdbart, sier Raymond Jakobsen.