MANDAL: Det er Naturvernforbundet i Mandal og Jan Syvertsen som har bedt Sivilombudsmannen se på Mandal kommunes behandling av den mye omtalte moloskandalen på Gismerøya.— Vi har mottatt dokumentene, og regner med å komme med en uttalelse i løpet av fire-seks uker, sier saksbehandler Elisabeth Kjærheim ved Sivilombudsmannen.Sivilombudsmannen kan ikke pålegge Mandal kommune noe som helst. De kan kun komme med en uttalelse eller en anmodning.Bystyret i Mandal behandlet moloskandalen på Gismerøya i begynnelsen av desember i fjor. Det endte med at rådmann Tore Gullichsen fikk kritikk for sin utredning av sak vedrørende tomtesalg og seinere reguleringssak på Gismerøya. Bystyret mente at rådmannens handlemåte i saken ikke var forenlig med saklig og forsvarlig saksbehandling. Ordfører Kirsten H. Leschbrandt slapp med et nødskrik unna kritikken i vedtaket.Naturvernforbundets leder Gunnar Ervik, som har vært svært kritisk til kommunens behandling av saken, mener Sivilombudsmannen som en utenforstående instans er nødt til å se på saken og vurdere om Mandal kommune har handlet kritikkverdig.- Enden på visa ble jo bare at rådmannen fikk en ny og bedre stilling, med samme lønn. Hele kommunens behandling av denne saken er svært så ullen, sier Ervik.Rådmann Tore Gullichsen ble i kjølvannet av moloskandalen tilbudt stilling som spesialrådgiver i Mandal kommune. Selv hevdet han at dette var etter eget ønske, og ikke som følge av kritikken han fikk.- Vi mener kommunen har overkjørt allmennheten fra begynnelse til slutt i denne saken, og ønsker at Sivilombudsmannen sier hva han mener om hvorvidt dette er en rimelig måte å gå fram på, sier Ervik.Det er fem forhold han ønsker at Sivilombudsmannen skal belyse:Formannskapets vedtak i desember 1998 om å tilby Nor-Element tomt.Plan- og bygningsrådets behandling av saken 5. oktober 1999 der det ble fattet vedtak om reguleringsendring med begrunnelse om at det var snakk om en mindre vesentlig endring. Ervik mener behandlingen er skandaløs. Han peker på at det i et såkalt «fortrolig internt notat» fremgår at en saksbehandler på teknisk etat følte seg presset av overordnet myndighet til å fremme saken som en vesentlig mindre endring.Fylkesmannen i Vest-Agders behandling av dispensasjonssøknaden for utsprengningen i friluftsområdet, for å sikre moloen.Fylkesmannen i Rogalands behandling av klagen som settefylkesmann.Etterspillet ved at rådmann Tore Gullichsen besluttet å si opp som rådmann under forutsetning av at han skulle gå inn i en stilling som spesialrådgiver med rådmannslønn.