LILLESAND: — At Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget vil se på saken, er jo bare utrolig. Det finnes ikke substans i kritikken av meg og Lars Sponheim. Antydningene om kokkelimonke fordi vi begge er venstrefolk, er rett og slett grov, sier Thommessen.- Sponheim og jeg har meget god samvittighet i denne saken. Rett og slett fordi vi aldri har møtt hverandre. Dessuten er det en administrativ avgjørelse i Landbruksdepartementet vi diskuterer, ikke en politisk avgjørelse, fortsetter Thommessen, som begynner å bli lei hele saken.- Ja, jeg gjør det. Først og fremst fordi saken vekker så mange følelser på Sørlandet. Folk ser ikke realitetene.- Men er ikke realiteten at en rekke eiendommer kan bli omgjort til ferieformål hvis du vinner fram med din sak?- Nei, saken koker egentlig ned til å handle om den private eiendomsretten. Boplikt er definert i konsesjonsloven, og denne loven skal ikke være en fordekt ekspropriasjon. Derfor mener departementet at prisspørsmålet blir helt avgjørende. Forskjellen i pris mellom at eiendommen har boplikt og at den ikke har, sier Thommessen. - Men Lillesand mener du ikke har forsøkt nok å selge eiendommen din som bolig?- Påstander, som ingen hittil har dokumentert. Akkurat som at det spekuleres i kokkelimonke fordi Sponheim og jeg er i samme parti. Vil vi ha et samfunn hvor enhver politiker må sjekke partiboka til søkere før vedkommende tør ta en avgjørelse, av frykt for heksejakt, sier Henrik P. Thommessen.- Frykter du at du til slutt vil tape saken?- Nei, departementets avgjørelse er endelig. Endringer i politiske holdninger skal ikke få konsekvenser for tidligere fattede vedtak. Jeg mener vedtaket ikke kan gjøres om, svarer Thommessen.