KRISTIANSAND: — Jeg har ingen kommentarer til at jeg er blitt evaluert eller til konklusjonene. Nå må politikerne si hva de mener, sier hovedpersonen selv.Galteland har markert seg som en uredd og tydelig representant for barn og unge i Kristiansand kommune. Hun er heltidsansatt for å sikre at interessene til den oppvoksende slekt blir ivaretatt i kommunepolitikken.Og det irriterer tydeligvis: GS Analyse A/S har evaluert Galtelands rolle, og i rapporten som formannskapet får i dag, står det klart og tydelig at politikere og saksbehandlere i kommunen er betydelig misfornøyd med måten Galteland jobber på.Samtidig ønsker de fleste av de 15 som er intervjuet at hun skal fortsette. Det fremheves også at hun har gjort en betydelig innsats for barn og unge, og at hun ofte har rett når hun blander seg inn i politiske saker.I rapporten fra GS Analyse kommer det fram at mange saksbehandlere i byggesaksavdelingen ikke liker at Galteland belærer dem. De ser på henne som et sentralt bestemt påfunn som det er vanskelig å forholde seg til.Samtidig påpeker rapporten at kommunen på en mangelfull måte tar barn- og unges representant med som rådgiver i en tidlig fase av den kommunale saksgangen.Analysebyrået konkluderer med at Rita Galteland fortsatt behøves i full stilling i kommunen, men de anbefaler at hun og kommunen endrer litt på arbeidsmetodene.Galteland bør i sterkere grad trekkes inn som rådgiver og ekspert, slik at barn og unges interesser blir ivaretatt best mulig tidligst mulig. Hun er i for stor grad moraliserende og hun bruker rødblyant og pekefinger for mye og for sent i saksprosessene.Analysebyrået foreslår at hun bruker mer av sin tid på å hjelpe kommunen til å tenke på barn og unge. Hvis dette lykkes, mener analysebyrået at hun kanskje kan gjøre seg selv overflødig innen 2006. I hvert fall legges det opp til at stillingen som barn og unges representant da skal vurderes på nytt.